Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (23522/05) no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşı Mahir Bek’in (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 16 Haziran 2005 tarihinde...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE BEK -TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:23522/05) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 20 Nisan 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (23522/05) no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşı Mahir Bek’in (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 16 Haziran 2005 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Ankara Barosu avukatlarından M. Bayat tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1982 doğumludur ve Ankara’da ikamet etmektedir. Başvuran, denizci olarak askerlik görevini yaparken bir kavga sırasında sol el bilek sinirlerine darbe almıştır. Başvuran, bir kısım hareket yeteneğini kaybetmiştir. Gülhane Askeri Tıp Akademisi’nin 3 Kasım 2003 tarihli raporuna göre, başvuran askerliğe elverişli durumda bulunmamaktaydı. Dolayısıyla başvuran askerlik hizmetinden muaf tutulmuştur. Belirtilmeyen bir tarihte, başvuran, ekonomik durumu nedeniyle adli yardım talebinde bulunarak Ankara Askeri Yüksek Đdare Mahkemesi’nde tazminat davası açmıştır. Bu süre zarfında, 27 Şubat 2004 tarihinde, Mehmetçik Vakfı, dördüncü derece sakatlık için başvurana, olayların meydana geldiği dönemde yaklaşık 2.000 Euro’ya tekabül eden 3.441.690.000 TL tutarında maddi yardımda bulunmuştur. Ayrıca Vakıf tarafından başvurana üç aylık 300 TL (yaklaşık 180 Euro) maaş bağlanmıştır. Sözkonusu miktar günümüzde 500 TL’ye (yaklaşık 230 Euro) yükseltilmiştir. 13 Ekim 2004 tarihli bir kararla, Askeri Yüksek Đdare Mahkemesi, yasa ile öngörülen koşulların bir araya gelmediği gerekçesi ile adli yardımda bulunmaya gerek olmadığına karar vermiştir. Ayrıca mahkeme, başvuranın otuz günlük süre içerisinde mahkeme harcını ödemesine karar vermiştir. 25 Kasım 2004 tarihinde, başvuran, başvuranın hiçbir geliri olmadığını ve yoksul durumda yaşadığını gösteren muhtar tarafından 17 Kasım 2004 tarihinde düzenlenmiş yoksuluk belgesine dayanarak yeniden adli yardım talebinde bulunmuştur. 1 Aralık 2004 tarihli bir kararla, dosyayı inceleyen Askeri Yüksek Đdare Mahkemesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 465. maddesinde sıralanan ödeme koşullarını karşılamadığı ge...