DAVA : MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2014 KARAR TARİHİ : 23/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ...'ün sevk ve idaresinde olan ... plakalı ... A.Ş.'ye ait araç ile 08.04.2014 günü saat 07:10 sularında ... Mah.... Cad.Plaklı ... Mevkii köprü altında sağını solunu kontrol etmeden süratli bir şekilde seyrederken sürücünün aniden şerit değiştirmesi sonucu müvekkilini hata yapmaya sevk ederek müvekkilinin kullanmış olduğu bisikletin kendi kullandığı araca çarpmasına sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün hatalı araç kullanması sebebiyle meydana gelen çift taraflı ve yaralamalı trafik kazasında müvekkilinin malul kalacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle mesleğini icra...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1787 KARAR NO : 2018/550
DAVA : MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2014 KARAR TARİHİ : 23/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ...'ün sevk ve idaresinde olan ... plakalı ... A.Ş.'ye ait araç ile 08.04.2014 günü saat 07:10 sularında ... Mah.... Cad.Plaklı ... Mevkii köprü altında sağını solunu kontrol etmeden süratli bir şekilde seyrederken sürücünün aniden şerit değiştirmesi sonucu müvekkilini hata yapmaya sevk ederek müvekkilinin kullanmış olduğu bisikletin kendi kullandığı araca çarpmasına sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün hatalı araç kullanması sebebiyle meydana gelen çift taraflı ve yaralamalı trafik kazasında müvekkilinin malul kalacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle mesleğini icra edemediğini, bundan dolayı kazanç zararları ile ileriye dönük maluliyet kayıplarının uzman bilirkişilerce hesaplanmasının gerektiğini, müvekkilinin kazandan dolayı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar yaşadığını, müvekkilinin eğitim çağında olan 2 çocuk babası ve kuaförük mesleğini icra eden aile babası olması sebebiyle müvekkili için 20.000,00 TL. manevi zararında davalı ve kusurlu araç sürücüsünden isteme zorunluluğunun hasıl olduğunu, davaya konu aracın Mapfre Sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, Zorunlu Trafik Sigortası ile sigortalı bulunan aracın kusuru sebebiyle üçüncü kişilere verdiği maddi hasar, bedeni hasar veya ölüm durumunda destekten yoksun kalma tazminatı olarak belli bir bedel ödenmesinin gerektiğini, tüm bu nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak üzere müvekkilinin trafik kazası sonucu maruz kalmış olduğu bedensel zararları ve maluliyetleri için şimdilik 1.000,00 TL.maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen ayrı ayrı tahsili ile aracın işleteni olan kusurlu araç sürücüsü yönünden ise 20.000,00 TL. Lik manevi tazminatın kazanın vuku bulduğu tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılara ödetilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili Davasında : Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... aleyhine açmış olduğu Manevi Tazminat davasından feragat ettiklerini yazılı olarak beyan etmiştir Davalı ... A.Ş. Vekili Davaya Cevabında : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ... plakalı aracın 14.03.2014-27.11.2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... poliçe numarasıyla şahıs başına 268.000,00 TL.'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkil şirkete sigorta ettirildiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davalı müvekkili şirketin sorumluluğunun kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, Adli Tıp Kurumu'ndan davacının...