Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE 1 USUL T.C. vatandaşları Fatma Kurt ve Zeynep Fırat (“başvuranlar”) tarafından Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, 28 Nisan 2003 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE KURT VE FIRAT – TÜRKĐYE (Başvuru no. 26828/03) KARAR STRAZBURG 21 Nisan 2009 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE
1 USUL T.C. vatandaşları Fatma Kurt ve Zeynep Fırat (“başvuranlar”) tarafından Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, 28 Nisan 2003 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapılan 26828/03 numaralı başvuru sonucu bu dava görülmektedir. Başvuranlar, Şanlıurfa Barosu avukatlarından M. Birlik tarafından temsil edilmiştir. OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI Başvuranlar sırasıyla 1921 ve 1926 doğumludurlar ve Gaziantep’te ikamet etmektedirler. 1999 tarihinde, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Birecik barajını kurmak amacıyla Gaziantep Đli Nizip Đlçesi Aşağıçardak Köyü’nde başvuranlara ait olan bir arsayı (746 sayılı arsa) kamulaştırmıştır. 9 Şubat 1999 tarihinde, başvuranlar Nizip Hukuk Mahkemesi’nde ek tazminat talebiyle dava açmışlardır. 30 Aralık 1999 tarihinde, Nizip Asliye Hukuk Mahkemesi, başvuranlara, 15.748.251.500 Türk Lirası1 ek tazminat ve 28 Şubat 1999 tarihinden itibaren işlemek üzere yasal oranda faiz ödenmesine karar vermiştir. 26 Haziran 2000 tarihinde, Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. 3 Aralık 2002 ve 23 Mayıs 2007 tarihlerinde, idare, başvuranlara ek tazminat olarak faizle birlikte sırasıyla 47.876.259.3852 ve 24.628,81 Yeni Türk Lirası (YTL3)4 ödemiştir. HUKUK I. AĐHS’NĐN 6/1 MADDESĐNĐN VE EK 1 NO.’LU PROTOKOL’ÜN 1. MADDESĐNĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI Başvuranlar, taşınmazlarının kamulaştırılmasını müteakip ödenmesine karar verilen ek tazminatın ödenmesindeki gecikmenin ve düşük faiz oranlarının maddi kayba uğramalarına neden olduğu konusunda şikayetçi olmuşlardır. Başvuranlar, bu şikayetlerini AĐHS’nin 6/1 maddesine ve Ek 1 No.’lu Protokol’ün 1. maddesine dayandırmışlardır. 1 Đlgili zamanda yaklaşık 28.929 Euro karşılığı 2 Đlgili zamanda yaklaşık 32.024 Euro karşılığı 3 1 Ocak 2005 tarihinde Yeni Türk Lirası (Yeni Türk Lirası) eski Türk Lirası’nın (TL) yerine geçerek yürürlüğe girmiştir. 1YTL = 1.000.000 TL 4 Đlgili zamanda yaklaşık 13.867 Euro karşılığı
2 ...