DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/09/2015 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette % 4,64 oranında paya sahip olduğunu, davalı şirketin 19.06.2015 tarihli 2014 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 2, 3. 4 ve 9. Gündem maddelerinin tamamının kanuna ve objektif iyi niyet kurallarına aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle huzurdaki iptal davasına konu edildiğini, davalı şirketin 19.06.2015 tarihli olağan genel kurul toplantısına katıldıklarının ve alınan kararlara ilişkin muhalefet şerhlerinin tutanağa dere edildiğini, bu şekilde genel kurul kararının iptali için TTK nın 445. Ve 446. Maddelerinde aranan şartların gerçekleştiğini, faaliyet...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/930 Esas KARAR NO : 2018/385 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/09/2015 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette % 4,64 oranında paya sahip olduğunu, davalı şirketin 19.06.2015 tarihli 2014 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 2, 3. 4 ve 9. Gündem maddelerinin tamamının kanuna ve objektif iyi niyet kurallarına aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle huzurdaki iptal davasına konu edildiğini, davalı şirketin 19.06.2015 tarihli olağan genel kurul toplantısına katıldıklarının ve alınan kararlara ilişkin muhalefet şerhlerinin tutanağa dere edildiğini, bu şekilde genel kurul kararının iptali için TTK nın 445. Ve 446. Maddelerinde aranan şartların gerçekleştiğini, faaliyet raporunun okunmaması ve bunlarla ilgili hususlarının sağlıklı bir şekilde müzakere edilememiş olması ve faaliyet raporundaki bir takım önemli bilgilerin eksik olması nedeniyle gündemin 2. Maddesi uyarında alınan kararın iptalinin gerektiğini, finansal tabloların okunmaması ve bunlarla ilgili hususların sağlıklı bir şekilde müzakere edilmediğini, finansal tablolardaki bazı ve önemli bilgilerin eksik olması nedeniyle gündemin 3. Maddesi uyarınca alınan kararın iptalinin gerektiğini, yönetim kurulu üyelerinden .... ... ve ...'nun ibralarına ilişkin gündemin 4. Maddesi uyarınca alınan kararın iptalinin gerektiğini, belirterek davalı şirketin 19.06.2015 tarihli 2014 yılı olağan genel kurul toplantısında alman 2. 3, 4. ve 9. Gündem maddeleri uyarınca alınan kararlarının müvekkilinin yasadan kaynaklanan vazgeçilmez ortaklık haklarını sınırlandırması ve ortadan kaldırması nedeniyle TTK 447/1-a maddesi gereğince butlanlarının tespitine, bu istemin kabul görmemesi halinde talep konusu kararların TTK 445. Maddesi gereğince iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin...Holding A.Ş. nin ana şirketi olduğu...Şirketler Grubunun üyelerinden birisi olduğunu, davacının hem müvekkili şirketin hem de...Şirketler Grubundaki diğer şirketlerin pay sahipleri olduğunu, gündemin 2. Maddesi kapsamında faaliyet raporunun ayrıntılı bir şekilde müzakere edildiğini, bu sebeple 2. Madde kapsamında alınan kararının iptalinin islenemeyeceğini, ancak müvekkili ... A.Ş.nin 2014 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantı Tutanağı incelendiğinde yasaya uygun olduğunun Gündemin 2. Maddesinin iptali istemi için: TTK 437/1e göre şirket merkezinde hazır bulundurulması gereken belgeler arasında bulunan faaliyet raporunun genel kurul toplantısından önce müvekkili şirket merkezinde hazır bulunduğunu, 19,06.2015 tarihli genel kurul toplantısından önce, müvekkili şirketin faaliyet raporunun 12.06.2015 günü davacı pay sahibine teslim edildiğini ve bunun tutanağa bağlan...