Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/13 · K. 2018/379
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/13 K. 2018/379

E. 2017/13K. 2018/3799 Mayıs 2018
tazminaticra takibiitirazın iptalitrafik kazasıhizmet sözleşmesirayiç bedelödeme emriistinaf yoluborca itirazicra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi incelemesimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2017 KARAR TARİHİ : 09/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 04.01.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirkete ... nolu ... Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, 18.01.2016 tarihinde, ... ... ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken, dava dışı ...in maliki olduğu ve Yusuf Külcü sevk idaresindeki ... plakalı araç ile caddeye indiği sırada sigortalıya ait ... plakalı aracın sağ yan kısmına çarpması ve araç sürücüsünün bu nedenle direksiyon hakimiyetini kaybederek sol ön tarafı ile bankete çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğine, Trafik Kazası Tespit tutanağında, ... plakalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/13 Esas KARAR NO : 2018/379 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2017 KARAR TARİHİ : 09/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 04.01.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirkete ... nolu ... Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, 18.01.2016 tarihinde, ... ... ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken, dava dışı ...in maliki olduğu ve Yusuf Külcü sevk idaresindeki ... plakalı araç ile caddeye indiği sırada sigortalıya ait ... plakalı aracın sağ yan kısmına çarpması ve araç sürücüsünün bu nedenle direksiyon hakimiyetini kaybederek sol ön tarafı ile bankete çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğine, Trafik Kazası Tespit tutanağında, ... plakalı aracın sigortacısı davalı .... ise zorunlu trafik poliçesi nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen zarardan poliçe limitleri dâhilinde sorumlu olduğuna, Müvekkili şirkete vaki hasar ihbarını müteakip hazırlatılan Ekspertiz Raporuna istinaden ... plakalı araçta meydana gelen zarar için toplam 16.933,83-TL hasar bedeli, 11.04.2016 tarihinde, hak sahibine ödenmiş ve yapılan ödeme ile müvekkil Sigorta Şirketi, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, Anılan 16.933,83-TL hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren asıl alacağı işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için .... aleyhine ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, borçlunun itirazı alacağı geciktirmeye yönelik olduğunu beyan etmiş, sonuç olarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde duruşmalara katılmadığı gibi cevapta vermemiştir. ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 16.933,83-TL asıl alacağa temerrüt faizi tutarı 325,98 Tl ile birlikte 17.259,81-Tl için takip yapıldığı, ödeme emrinin 01.07.2016 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde 01.07.2016 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 23.02.2018 tarihli 3 sayfadan ibaret raporunda özetle; "Davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın sürücüsü Yusuf Külcü olayda % 100 (yüzde yüz) oranında kusurludur. Davacı ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/103 · K. 2018/170

14 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/374 · K. 2018/731

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/40 · K. 2018/477

27 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/973 · K. 2018/895

17 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/497 · K. 2018/40

29 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/557 · K. 2018/1295

11 Aralık 2018