Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/116 · K. 2018/494
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/116 K. 2018/494

E. 2018/116K. 2018/49417 Mayıs 2018
çek iptaliiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptalitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 YAZIM TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davaya konu " ..........şubesine ait, keşidecisi .. Tasarım AŞ olan, ...... çek numaralı, ...... keşide tarihli......TL bedelli ve .......şubesine ait, keşidecisi ...... Tasarım AŞ olan, ...... çek numaralı, ...... keşide tarihli, .....TL bedelli" iki adet çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, çekler hakkında tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır. Mahkememiz tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ilanların yaptırılması için yazılmış, ilanların dosyamıza geldiği görülmüştür. Mahkememiz tarafından ......Bankası ......şubesine ödemekten men yasağı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/116 Esas KARAR NO : 2018/494 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 YAZIM TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davaya konu " ..........şubesine ait, keşidecisi .. Tasarım AŞ olan, ...... çek numaralı, ...... keşide tarihli......TL bedelli ve .......şubesine ait, keşidecisi ...... Tasarım AŞ olan, ...... çek numaralı, ...... keşide tarihli, .....TL bedelli" iki adet çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, çekler hakkında tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır. Mahkememiz tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ilanların yaptırılması için yazılmış, ilanların dosyamıza geldiği görülmüştür. Mahkememiz tarafından ......Bankası ......şubesine ödemekten men yasağı içerikli müzekkere yazılmış, gelen banka yazı cevabında davaya konu çeklerin ibraz edildiği görülmüştür. Mahkememizin 17/05/2018 tarihli celsesinde; davacı vekili sözlü ve imzalı beyanı ile davadan feragat etmiştir. Yukarıda açıklanan sebeplerle davacı vekilinin duruşmada sözlü ve imzalı beyanı ile davadan feragat etmesi nedeniyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Feragat nedeni ile reddine, 2-Karar kesinleştiğinde teminatın davacıya iadesine, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı yanca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olduğu taktirde karar kesinleştiğinde kendisine iadesine, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/05/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/569 · K. 2018/806

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/394 · K. 2018/81

1 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/140 · K. 2018/735

13 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/85 · K. 2018/574

6 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/688 · K. 2019/406

4 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/173 · K. 2018/911

13 Eylül 2018