Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/394 · K. 2018/81
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/394 K. 2018/81

E. 2017/394K. 2018/811 Şubat 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıyasal süreistinaf yoluiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 YAZIM TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; davaya konu çekin müvekkili şirket içinde kaybedildiğini belirterek, zayi edilen çek ile ilgili öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek ilanların yapılması ve yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep zayi nedeniyle çek iptalidir. Zayi edildiği iddia edilen çek ile ilgili olarak TTK nun 762.ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmıştır. Talep konusu çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/394 Esas KARAR NO : 2018/81 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 YAZIM TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; davaya konu çekin müvekkili şirket içinde kaybedildiğini belirterek, zayi edilen çek ile ilgili öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek ilanların yapılması ve yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep zayi nedeniyle çek iptalidir. Zayi edildiği iddia edilen çek ile ilgili olarak TTK nun 762.ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmıştır. Talep konusu çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda yazıldığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; keşidecisi .....Turizm İnş ve Tic. A.Ş. Olan, ....bank .....Şubesine ait, ....7 keşide tarihli, ..... çek numaralı, ....TL bedelli çekin iptaline, 2-Yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacı taraftan alınmasına, 3-Davacı tarafın yapmış olduğu masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/02/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/790 · K. 2018/604

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/764 · K. 2018/106

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/116 · K. 2018/494

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/880 · K. 2018/38

18 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/379 · K. 2019/739

24 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/383 · K. 2018/993

15 Ekim 2018