Talep eden Mahkememize sunduğu 13/02/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; davaya konu senet aslının müvekkili ,,,,, ... Şubesi' nde kaybolduğunu, kayıp edilen senedin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde kendisine tahsil amacıyla bırakılan senetten dolayı sorumluluğu nedeniyle müvekkili bankanın mağdur olacağını belirterek zayi olan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/173 Esas KARAR NO : 2018/911
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 13/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018 DAVA : Talep eden Mahkememize sunduğu 13/02/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; davaya konu senet aslının müvekkili ,,,,, ... Şubesi' nde kaybolduğunu, kayıp edilen senedin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde kendisine tahsil amacıyla bırakılan senetten dolayı sorumluluğu nedeniyle müvekkili bankanın mağdur olacağını belirterek zayi olan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m. 757/1) karar verilmiş ve talebe konu kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, Ticaret Sicil Gazetesinde üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu Kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Talebinin KABULÜ ile; keşidecisi .............. tarafından 17/01/2018 tarihinde keşide edilen ........ bedelli, ...... vade tarihli, lehtarı ...... olan bononun, 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca ayrı ayrı İPTALİNE, 2-Harç başlangıçta peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Talebin niteliği gereği talep eden lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep edene iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya...