Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ..., lehtarı --- olan 500.000,00 TL bedelli, 30/04/2016 vade tarihli, 19/09/2015 keşide tarihli bono, Keşidecisi ..., lehtarı --- olan 500.000,00 TL bedelli, 30/05/2016 vade tarihli, 19/09/2015 keşide tarihli bono, Keşidecisi ..., lehtarı --- olan 500.000,00 TL bedelli, 30/06/2016 vade tarihli, 19/09/2015 keşide tarihli bono, Keşidecisi ..., lehtarı --- olan 350.000,00 TL bedelli, 30/07/2016 vade tarihli, 19/09/2015 keşide tarihli bono, olmak üzere 4 adet bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1101 Esas KARAR NO : 2018/259
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 04/10/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ..., lehtarı --- olan 500.000,00 TL bedelli, 30/04/2016 vade tarihli, 19/09/2015 keşide tarihli bono, Keşidecisi ..., lehtarı --- olan 500.000,00 TL bedelli, 30/05/2016 vade tarihli, 19/09/2015 keşide tarihli bono, Keşidecisi ..., lehtarı --- olan 500.000,00 TL bedelli, 30/06/2016 vade tarihli, 19/09/2015 keşide tarihli bono, Keşidecisi ..., lehtarı --- olan 350.000,00 TL bedelli, 30/07/2016 vade tarihli, 19/09/2015 keşide tarihli bono, olmak üzere 4 adet bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Muhatap keşideciye ödemekten men kararı verildiği belirtilerek, bononun ibrazı halinde ödemede bulunulmaması istenilmiştir. Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çekinn üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi; 1-Davanın kabulü ile; Keşidecisi ----Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti, Lehtarı---olan 500.000,00 TL bedelli 30/04/2016 vade tarihli, 19/09/2015 keşide tarihli bononun; Keşidecisi ----Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti, Lehtarı --- olan 500.000,00 TL bedelli 30/05/2016 vade tarihli, 19/09/2015 keşide tarihli bononun; Keşidecisi ----Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti, Lehtarı ---olan 500.000,00 TL bedelli 30/06/2016 vade tarihli, 19/09/2015 keşide tarihli bononun;
Keşidecisi --- Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti, Lehtarı--- olan 350.000,00 TL bedelli 30/07/2016 vade tarihli, 19/09/2015 keşide tarihli bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL peşin harçtan yatırılan 31,40 TL nin mahsubu ile bakiye 4,5 TL nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Bakiye gider avansının ve teminatın talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı yasal yollar açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/03/2018