Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Hamili ------olan, Keşidecisi---------- olan, ------düzenleme tarihli, ------- nolu, --------TL bedelli senetin kaybolduğunu, bu nedenle senetle ilgili ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacı vekili, 20/12/2018 tarihli celsede, davaya konu Hamili----------- olan, Keşidecisi ------------- olan, --------- düzenleme tarihli, ------ nolu, ------ TL bedelli senet ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/341 Esas KARAR NO : 2018/1345 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Hamili ------olan, Keşidecisi---------- olan, ------düzenleme tarihli, ------- nolu, --------TL bedelli senetin kaybolduğunu, bu nedenle senetle ilgili ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacı vekili, 20/12/2018 tarihli celsede, davaya konu Hamili----------- olan, Keşidecisi ------------- olan, --------- düzenleme tarihli, ------ nolu, ------ TL bedelli senet ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜNE, Hamili --------------olan, Keşidecisi------------olan,------ düzenleme tarihli, ------ nolu, ------TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harç peşin alındığından tekrardan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.20/12/2018