Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/10 · K. 2018/45
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/10 K. 2018/45

E. 2017/10K. 2018/4531 Ocak 2018
itirazın iptalitazminaticra takibiiptal kararıistinaf yolurücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesini özetle ; Davacı ile dava dışı sigortalısı ....... tarafından muhtelif bayilere sevk edilen yedek parça emtialarının davalı taşıyıcı şirket sorumluluğunda karayolu ile taşınması sırasında hasar meydana geldiğini, davacı ... şirketi tarafından dava dışı sigortalıya ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla Anadolu 18 İcra Müdürlüğünün .......... esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edildiğini, icra dosyasına yapılan itirazın iptalini, asıl alacağın takip öncesi işleyen avans faizle birlikte takibin devamına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. Mahkememiz ........ esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacı ... tarafından ...... ve ...'ye yönelik (Davacı ......

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/10 KARAR NO : 2018/45

DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 31/01/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesini özetle ; Davacı ile dava dışı sigortalısı ....... tarafından muhtelif bayilere sevk edilen yedek parça emtialarının davalı taşıyıcı şirket sorumluluğunda karayolu ile taşınması sırasında hasar meydana geldiğini, davacı ... şirketi tarafından dava dışı sigortalıya ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla Anadolu 18 İcra Müdürlüğünün .......... esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edildiğini, icra dosyasına yapılan itirazın iptalini, asıl alacağın takip öncesi işleyen avans faizle birlikte takibin devamına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. Mahkememiz ........ esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacı ... tarafından ...... ve ...'ye yönelik (Davacı ... şirketinin dava dışı sigortalısı ........ tarafından muhtelif kişi bayilere sevk edilen yedek parça emtialarının davalı taşıyıcı şirket sorumluluğunda karayoluyla taşınması sırasında hasarlanması sonucunda) İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğünün ..........sayılı dosyası üzerinden davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığı ve davalıların iş bu takibe itiraz etmesi sonucunda takibin durduğu belirtilerek , itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiş ve mahkemecemizce yapılan yargılamanın devam ettiği anlaşılmaktadır. Tüm dosya kapsamı ve Mahkememiz dosyasının birleştirmeye herhangi bir engel bulunmadığı anlaşıldığından mahkememiz ........esas ve .......... esas sayılı dava dosyasıyla ilgili hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi anlaşılmakla mahkememiz dava dosyasının .........dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiş. Aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememizin ......... esas sayılı dosyasının Mahkememiz ....... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın mahkememiz....... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Esasımızın bu şekilde kapatılmasına, Harç ve yargılama giderlerinin mahkememiz ..........esas sayılı dosyası üzerinden karara bağlanmasına, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde nihai hükümle birlikte İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okunup anlatıldı. .

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/33 · K. 2020/686

4 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/111 · K. 2018/148

6 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/549 · K. 2018/653

12 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/337 · K. 2018/1077

5 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1018 · K. 2018/187

15 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1058 · K. 2018/463

20 Nisan 2018