Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Sigorta A.Şne Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı satıcı ... Tic. A.Ş nin ...da ... unvanlı firmaya 09.02.2015 tarih ve ... sayılı Fatura karşılığı satmış olduğu ambalaj maddeleri emteasının ..dan ...ya akdi taşıması işinin 24.02.2015 tarih ve ... sayılı Navlun Faturası karşılığında müvekkili şirketçe 15.08.2014-2015 vadeli .. sayılı ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı Arkas Lojistik Nakliyat ve Tic. A.Ş. tarafından üstlenilerek taşıma işinin ... sayılı ... Konişmentosu tahtında davacı ... tarafından üstlenildiğini, üretici ... A.Ş nin ... daki fabrikasından ... sayılı konteynere istiflenen emtiaların 15.02.2015 tarihinde ... Limanından ... isimli Gemi ile ... ya taşındığını ,...
T.C 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2016/354 Esas KARAR NO :2018/182
DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :29/08/2016 KARAR TARİHİ :03/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Sigorta A.Şne Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı satıcı ... Tic. A.Ş nin ...da ... unvanlı firmaya 09.02.2015 tarih ve ... sayılı Fatura karşılığı satmış olduğu ambalaj maddeleri emteasının ..dan ...ya akdi taşıması işinin 24.02.2015 tarih ve ... sayılı Navlun Faturası karşılığında müvekkili şirketçe 15.08.2014-2015 vadeli .. sayılı ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı Arkas Lojistik Nakliyat ve Tic. A.Ş. tarafından üstlenilerek taşıma işinin ... sayılı ... Konişmentosu tahtında davacı ... tarafından üstlenildiğini, üretici ... A.Ş nin ... daki fabrikasından ... sayılı konteynere istiflenen emtiaların 15.02.2015 tarihinde ... Limanından ... isimli Gemi ile ... ya taşındığını , söz konusu emteaların içinde bulunduğu .. sayılı konteynerın üzerine geminin ... nın ... limanında bulunduğu sırada yapılan konteyner yükleme boşaltma operasyonları sırasında bir başka konteynerin düştüğünü ve delinen konteynerin içine akan sıvı dolayısıyla hasar meydana geldiğini, ... nın ... Limanına kadar bu halde taşınan konteynerin 06.03.2015 tarihinde 730 nolu rıhtımda tahliye edilerek MPRT-... Terminal firmasının Terminaline götürüldüğünü, ... A.Ş nin kendi sigortacısı ... Sigorta A.Ş ne yaptığı hasar ihbarı sonrasında bu şirket nezdinde ( ... ) sayılı hasar dosyası açılarak atanan Eksper marifetiyle inceleme yapıldığını ve 20.11.2015 tarihinde bu hali ile sovtaj değeri bulunmayan ve 11.06.2015 tarihinde imha olunanacağı bildirilen emtea dolayısıyla 130.298.71 TL hasar tazminatının zarar gören sigortalıya ödenerek şirketlerine rücu edildiğini, bunun üzerine meydana gelen zarardan sorumluluğu bulunduğu belirtilen ... Tic. A.Ş nin taraflarınca tanzim olunan ... Sigorta Poliçesi kapsamında % 10 ilave bedel ve 2.000 USD Muafiyet tenzili sonrasında 114.238.43 TL hasar tazminatının 02.03.2016 tarihinde dava dışı sigorta şirketine ödendiğini, meydana gelen zarardan sorumluluğu bulunan davalıya rücü edilmiş ise de ihtarın sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine ... 1. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında icra takibi yapılmış ise de, haksız itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu yapılan ödeme kapsamında sigortalısının haklarına TTK 1472. madde uyarınca halef olduklarını belirterek itirazın iptali ve davalı aleyhine % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın sigortalısı olan ... A.Şnin konişmentonun taraflarından biri olmadığını, taraflar arasında herhangi bir taşıma sözleşmesi yapılmadığını bu ne...