Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı emtianın ... adlı gemi ile ...'e taşınmak üzere tam ve hasarsız olarak teslim edildiğini, emtianın 07/0/2015 tarihinde teslim edilmiş olup teslim esnasında emtialardan 4 paletin tamamen ıslak olduğu ve hasarın konteynerdeki delikten sızan sular sebebi ile meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasar sonrasında müvekkili sigorta şirketi tarafından hasar tespit çalışmasının başlatılıp taşıma esnasında konteyner tavanının delinmesi sonucu içeriye giren su nedeni ile iplik emtialarının ıslanmış olduğunun ve konteyner üzerindeki deliğin ebatlarında konteyner elleçleme makinaları tarafından tahliye esnasında yapıldığının tespit edildiğini ve hasar tespit çalışmaları sonrasında sigortalısına 15.922,13 TL ödendiğini belirterek bu bedelin ödeme tarihi olan 05/10/2015 tarihinden itibaren...
T.C. 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2016/168 Esas KARAR NO:2018/362
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:12/04/2016 KARAR TARİHİ:08/10/2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı emtianın ... adlı gemi ile ...'e taşınmak üzere tam ve hasarsız olarak teslim edildiğini, emtianın 07/0/2015 tarihinde teslim edilmiş olup teslim esnasında emtialardan 4 paletin tamamen ıslak olduğu ve hasarın konteynerdeki delikten sızan sular sebebi ile meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasar sonrasında müvekkili sigorta şirketi tarafından hasar tespit çalışmasının başlatılıp taşıma esnasında konteyner tavanının delinmesi sonucu içeriye giren su nedeni ile iplik emtialarının ıslanmış olduğunun ve konteyner üzerindeki deliğin ebatlarında konteyner elleçleme makinaları tarafından tahliye esnasında yapıldığının tespit edildiğini ve hasar tespit çalışmaları sonrasında sigortalısına 15.922,13 TL ödendiğini belirterek bu bedelin ödeme tarihi olan 05/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılıp açılmadığını öncelikli incelenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin davacının iddia ettiği hasarın meydana gelmesinde sorumluluğunun bulunmadığını , davanın husumet yönünden reddi gerektiğini , müvekkili şirketin taşıma işini organize edip fiili taşıyan durumunda olmadığını , sigorta şirketinin aktif dava ehliyetinin araştırılması gerektiğini, davacı tarafça sunulan ekspertiz raporunda belirtilen aleyhe hususlara itiraz ettiklerini belirterek, davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davacı ... şirketine nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalı emtianın deniz yolu ile yapılan taşımasında yükte meydana gelen hasar nedeniyle davacının sigortalısına ödediği tazminatın zarar sorumlusu davalıdan TTK nun 1472.maddesi gereğince rücuen tahsili istemine ilişkindir. Taraf vekillerince davaya ilişkin tüm delilleri, nakliyat emtia sigorta poliçesi, konşimento örneği, ödeme belgesi, ekspertiz rapor örneği, 22/04/2015 tarihli navlun faturası, taşımaya ilişkin belgeler ve hasar dosyası örneği dosyaya temin edilmiştir. Dosyada mevcut nakliyat emtia sigorta poliçesinin incelenmesinde sigortalının ... A.Ş olduğu, 22/04/2015 tarihli navlun faturasının davalı şirket tarafından sigortalı adına düzenlendiği, sigorta şirketi tarafından ödemenin sigortalısına 05/10/2015 tarihinde 15.922,14 TL olarak yapıldığı 06/08/2015 tarihli ekspertiz raporunun incelenmesine, hasarın konteyner tavanının delinmesi sonucu içeriye giren taze su nedeni ile iplik emtialarının ıslanması , konteyner üzerindeki yırtığın ebatlarından sözkonusu yırtığın aktarma esnasında konteyner elleçleme makineleri tarafından yapıldığı kanaatine varıldığı ve hasar mikt...