Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 01/10/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın maliki olduğu .... İli, .... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada, .... Parsel no lu .... metrekare tarla niteliğindeki taşınmazın hissedarı olduğu .... TEKSTİL SAN. VE TİC. A.Ş.'ye ayni sermaye olarak kaydedilmesi talebi ile taşınmaz değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan davada anonim şirkete aynî sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin tespiti istenmektedir. Sermaye koyma TTK'nun 127. ve 128.maddelerinde, ayni sermaye konulabilecek mal varlığı unsurları da TTK 342.maddesinde düzenlenmiştir. 342/1.maddesine göre "üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan nakden değendirilebilen ... mal varlığı unsurları sermaye olarak...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/933 Esas KARAR NO : 2019/28
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 01/10/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın maliki olduğu .... İli, .... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada, .... Parsel no lu .... metrekare tarla niteliğindeki taşınmazın hissedarı olduğu .... TEKSTİL SAN. VE TİC. A.Ş.'ye ayni sermaye olarak kaydedilmesi talebi ile taşınmaz değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan davada anonim şirkete aynî sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin tespiti istenmektedir. Sermaye koyma TTK'nun 127. ve 128.maddelerinde, ayni sermaye konulabilecek mal varlığı unsurları da TTK 342.maddesinde düzenlenmiştir. 342/1.maddesine göre "üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan nakden değendirilebilen ... mal varlığı unsurları sermaye olarak konulabilir hükmü düzenlenmiştir. Anonim Şirket'in İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı olduğu, Tapu Müdürlüğü'ne yazılan 09/10/2018 tarihli müzekkere cevabına göre dava konusu taşınmaz üzerinde; -...BANKASI A.Ş. Lehine tesis edilmiş 2.500.000,00-TL tutarında 05.02.2013 tarih, ...yevmiye nolu ipotek şerhi, -...BANKASI A.Ş. Lehine tesis edilmiş 4.500.000,00-TL tutarında 14.07.2014 tarih, .... yevmiye nolu ipotek şerhi, -...BANKASI A.Ş. Lehine tesis edilmiş 4.500.000,00-TL tutarında 04.09.2015 tarih, ... yevmiye nolu ipotek şerhi olduğu, ipoteğin ayni hak olmasına göre; taşınmazın mevcut hali ile üzerindeki sınırlı ayni hak nedeni ile TTK 343. ve 581.maddelerine göre ayni sermaye olarak konabilecek nitelikte olmadığından talebin reddine karar vermek gerekmiş, dava hasımsız olup basit yargılama usulüne tabi olmakla dosya üzerinden aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının maliki olduğu taşınmazı, hissedarı olduğu ... SAN. VE TİC. ANONİM ŞİRKETİ'ne ayni sermaye olarak kaydelmesini istediği, ....l İli, .... İlçesi, ... ... Mahallesi .... Ada, .... Parsel no lu 1342 metrekare tarla niteliğindeki taşınmaz üzerinde .... BANKASI A.Ş. lehine ipotek olduğundan TTK 343. ve 581. maddelerinde sayılan ayni sermaye olabiecek nitelikte olmadığından ÖZ SERMAYE TESPİTİ TALEBİNİN REDDİNE, 2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 15/01/2019
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
¸e-imzalıd...