Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1289 · K. 2019/23
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1289 K. 2019/23

E. 2018/1289K. 2019/237 Ocak 2019
zayi belgesihak düşürücü sürebaşvuru süresiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 26/12/2018 havale tarihli dilekçesinde ... Mah. ... Cd. No:.. 'da bulunan kendisine ait ... Eczanesinin 05/01/2016 tarihinden bu yana yanında çalışan ... tarafından boşlatıldığını, ticari işletmesinde bulunan tüm faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakın zayi olduğunu TTK 68/son fıkra uyarınca 2018 ve geçmiş yıllara ait tüm fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini arz ve talep etmiştir. Davacının şikayetçi olduğu Bakırköy ... Sor. No'lu dosya incelendiğinde davacının eşine ait ... no'lu hatta 25/11/2018 tarihinde mesaj gelmesi üzerine durumdan haberdar olduğu akabinde eczaneye gittiği, defter ve belgelerinin olmadığını, eczanenin boşaltılmış olduğunu gördüğü ancak zayi belgesi verilmesine ilişkin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1289 Esas KARAR NO : 2019/23

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/01/2019 K.YAZIM TARİHİ : 08/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 26/12/2018 havale tarihli dilekçesinde ... Mah. ... Cd. No:.. 'da bulunan kendisine ait ... Eczanesinin 05/01/2016 tarihinden bu yana yanında çalışan ... tarafından boşlatıldığını, ticari işletmesinde bulunan tüm faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakın zayi olduğunu TTK 68/son fıkra uyarınca 2018 ve geçmiş yıllara ait tüm fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini arz ve talep etmiştir. Davacının şikayetçi olduğu Bakırköy ... Sor. No'lu dosya incelendiğinde davacının eşine ait ... no'lu hatta 25/11/2018 tarihinde mesaj gelmesi üzerine durumdan haberdar olduğu akabinde eczaneye gittiği, defter ve belgelerinin olmadığını, eczanenin boşaltılmış olduğunu gördüğü ancak zayi belgesi verilmesine ilişkin davanın 25/12/2018 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Dava TTK 82/7 madde de yer alan bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin zayisine dair karar talebine ilişkindir. 82/7 maddesi gereğince, tacirin ilgili belgelerinin ziyaa uğraması halinde, bu durumu öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden talepte bulunması gerekmektedir. Mevcut belgelere göre davacı 25/11/2018 tarihinde eczanesinin boşaltılmış olduğunu öğrenmiş 25/12/2018 tarihinde dava açılmış olmakla; resen dikkate alınması gereken 15 günlük hak düşürücü süre geçtiğinden davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-15 günlük hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın reddine, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harcın peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,5 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, Dair 235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 07/01/2019

Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 68

1. Düzenleme yükümü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/789 · K. 2019/27

9 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/88 · K. 2018/1154

9 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1290 · K. 2019/531

3 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/89 · K. 2019/358

29 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/792 · K. 2018/1349

21 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/87 · K. 2019/359

29 Mart 2019