Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/9 · K. 2019/1
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/9 K. 2019/1

E. 2019/9K. 2019/18 Ocak 2019
iptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 07/01/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2019 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07.01.2019 tarihli dilekçesi ile dava açtığı ancak 08.01.2019 tarihli dilekçesi ile davanın Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde açılması gerekirken, UYAP sistemi üzerinden adliye seçilirken sehven İstanbul olarak seçildiğini ve mahkememize tevzi edildiğini, esasan İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi kanalı ile Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine açılmak istediğinden bahisle , dava dosyasının Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği anlaşılmakla, dosya incelendi. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacı vekilinin açmış olduğu davayı İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde sehven açtığı anlaşıldığından, ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/9 KARAR NO : 2019/1 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 07/01/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2019

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07.01.2019 tarihli dilekçesi ile dava açtığı ancak 08.01.2019 tarihli dilekçesi ile davanın Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde açılması gerekirken, UYAP sistemi üzerinden adliye seçilirken sehven İstanbul olarak seçildiğini ve mahkememize tevzi edildiğini, esasan İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi kanalı ile Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine açılmak istediğinden bahisle , dava dosyasının Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği anlaşılmakla, dosya incelendi. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacı vekilinin açmış olduğu davayı İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde sehven açtığı anlaşıldığından, ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dosyanın Ankara Nöbetçi Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tensiben karar verildi. 08.01.2019

Katip ... ¸ Hakim ... ¸

Bu belge 5070 sayılı elektronik imza kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/18 · K. 2019/88

25 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/8 · K. 2019/439

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/1 · K. 2019/3

4 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/1 · K. 2019/75

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/5 · K. 2019/10

14 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/24 · K. 2019/35

23 Ocak 2019