İşbu karar nihaidir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. _________________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. Ġsmail Yılmaz / Türkiye davasında, Başkan Dragoljub Popovic, Yargıçlar Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller ve Daire Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Atilla Nalbant’ın katımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları...
İKİNCİ BÖLÜM ĠSMAĠL YILMAZ / TÜRKĠYE (Başvuru no. 58231/09) KARAR STRAZBURG 24 Eylül 2013 İşbu karar nihaidir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. _________________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. Ġsmail Yılmaz / Türkiye davasında,
Başkan Dragoljub Popovic, Yargıçlar Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller ve Daire Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Atilla Nalbant’ın katımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Dairesi) heyeti yapılan müzakereler sonrasında 3 Eylül 2013 tarihinde aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (58231/09) başvuru numaralı dava, Türk vatandaşı İsmail Yılmaz’ın (başvuran) 24 Ekim 2009 tarihinde, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Sözleşme) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudan ibarettir. 2. Başvuran, İstanbul’da görev yapan avukatlar H. Karakuş ile G. Altay tarafından temsil edilmektedir. Türk Hükümeti (Hükümet) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmektedir. 3. Başvuru, 12 Nisan 2010 tarihinde Hükümet’e bildirilmiştir. OLAYLAR DAVANIN KOġULLARI 4. Başvuran 1954 doğumlu olup, Tekirdağ Cezaevi’nde tutuklu bulunmaktadır. 5. Başvuran 28 Aralık 2004 tarihinde, aşırı sol yasadışı bir örgüte karşı yürütülen operasyonlar çerçevesinde yakalanarak gözaltına alınmıştır. 6. Başvuran 1 Ocak 2005 tarihinde tutuklanmıştır. 7. Cumhuriyet savcısı 24 Mart 2005 tarihinde düzenlenen iddianame ile başvuranı yasadışı örgüt üyesi olmakla suçlamıştır. 8. 10. Ağır Ceza Mahkemesi 4 Ekim 2005 tarihinde 14. Ağır Ceza Mahkemesi lehine görevsiz olduğunu açıklamıştır. Dava, bu mahkemede görülmeye devam etmiştir. 9. Yargılama boyunca, başvuranın tutukluluğu hakkında karar vermekle görevli hâkimler, atılı suçun türü ve niteliği, kaçma riski, öngörülen cezayı ve ilgili hakkında kuvvetli suç şüphesinin varlığına dayanarak bu tedbirin uzatılmasına karar vermişlerdir.
10. Ağır Ceza Mahkemesi 21 Kasım 2011 tarihinde, başvuranı müebbet hapis cezasına mahkûm etmiştir. 11. Yargılama 7 Ocak 2013 tarihinde halen Yargıtay’da derdestti. II. ĠLGĠLĠ ĠÇ HUKUK KURALLARI VE UYGULAMASI 12. İlgili iç hukuk kuralları ve uygulaması için, Altınok / Türkiye davasına (No. 31610/08, §§ 28-32, 29 Kasım 2011) bakınız HUKUKĠ DEĞERLENDĠRME I. SÖZLEġME’NĠN 5. MADDESĠNĠN 3. FIKRASININ ĠHLAL EDĠLDĠĞĠ ĠDDĠASI HAKKINDA 13. Başvuran, tutukluluk süresinden şikâye...