Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/441 · K. 2018/948
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/441 K. 2018/948

E. 2018/441K. 2018/94831 Ekim 2018
bono iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 14/05/2018 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ...Şubesi müşterilerinden ... tarafından anılan şubeye tahsil için gönderilen, 20/07/2018 vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli, borçlusu... olan, 1 adet bononun banka şubesinde kaybolka sureti ile zayi edildiği bildirilmiştir. Bu nedenle söz konusu bononun piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak bononun iptalini talep ve dava etmiştir. Tüm bu nedenlerden dolayı; Dava, bono iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet bonoyla ilgili olarak, anılan bonoyu ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda ...Gazetesine gerekli ilanların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/441 Esas KARAR NO : 2018/948 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 14/05/2018 KARAR TARİHİ: 31/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 14/05/2018 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ...Şubesi müşterilerinden ... tarafından anılan şubeye tahsil için gönderilen, 20/07/2018 vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli, borçlusu... olan, 1 adet bononun banka şubesinde kaybolka sureti ile zayi edildiği bildirilmiştir. Bu nedenle söz konusu bononun piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak bononun iptalini talep ve dava etmiştir. Tüm bu nedenlerden dolayı; Dava, bono iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet bonoyla ilgili olarak, anılan bonoyu ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda ...Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı ve dosyaya sunulduğu görüldü. Dava konusu bononun elinde bulunduğuna dair Mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır. Dava konusu bononun kaybolmak sureti ile zayi edildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın kabulü ile, Borçlusu... olan, 09/01/2018 düzenleme tarihli, 20/07/2018 keşide tarihli, 2.500-TL bedelli 1 adet bononun zayii nedeni ile İptaline, Tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2- 35,90-TL karar harcının peşin alınan 42,70-TL den düşümü ile kalan 6,80-TL nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin Davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Teminat ve Gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/402 · K. 2018/842

5 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/431 · K. 2018/1247

27 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1015 · K. 2019/436

6 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/918 · K. 2019/463

9 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1202 · K. 2019/393

24 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/743 · K. 2019/141

19 Şubat 2019