Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın alacağına karşılık keşidecisi ... olan 09/10/2018 keşide tarihli 30/04/2019 ödeme tarihli 5.600,00 USD ve yine keşidecisi ... olan 09/10/2018 keşide tarihli 30/05/2019 ödeme tarihli 5.600,00 USD senetleri aldığını ve bu senetler müvekkilin yedinde bulunduğu esnada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığından işbu davayı açmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, TTK. 818-s maddesi yollamasıyla 757 vd. Maddeleri gereğince; açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK. 760 ve 761. Maddeler uyarınca gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Dava konusu çekin bulunamadığı ilan süresinin dolduğu ve bu süre içinde de herhangi bir itirazın olmadığı anlaşılmıştır. Saptanan hukuki durum bu olunca çekin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1015 Esas KARAR NO : 2019/436 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın alacağına karşılık keşidecisi ... olan 09/10/2018 keşide tarihli 30/04/2019 ödeme tarihli 5.600,00 USD ve yine keşidecisi ... olan 09/10/2018 keşide tarihli 30/05/2019 ödeme tarihli 5.600,00 USD senetleri aldığını ve bu senetler müvekkilin yedinde bulunduğu esnada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığından işbu davayı açmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, TTK. 818-s maddesi yollamasıyla 757 vd. Maddeleri gereğince; açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK. 760 ve 761. Maddeler uyarınca gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Dava konusu çekin bulunamadığı ilan süresinin dolduğu ve bu süre içinde de herhangi bir itirazın olmadığı anlaşılmıştır. Saptanan hukuki durum bu olunca çekin TTK. 757 vd. Maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE, Dava konusu keşidecisi ... olan 09/10/2018 keşide tarihli 30/04/2019 ödeme tarihli 5.600,00 USD ve yine keşidecisi ... olan 09/10/2018 keşide tarihli 30/05/2019 ödeme tarihli 5.600,00 USD senetlerinin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubuyla bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsiliyle HAZİNEYE İRAD KAYDINA, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekili Av.... 'ın yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/05/2019
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Harç / Masraf Dökümü Peşin Harç : 44,40 TL Karar Harcı : 35,90 TL Bakiye Harç : 8,50 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans :130,00 TL
Yargılama gideri detayları Posta Giderleri : 34,50 TL Teminat : 00,00 TL