Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirketin müflis şirketten iflas tarihi olan 03/07/2017 tarihi itibariyle ...bank AŞ ... şubesine ait ... seri nolu, 28/12/2014 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek nedeniyle 35.931,71 TL ana para alacağı bulunduğunu, çekin İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, Bakırköy İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyasında yapılan başvurunun iflas müdürlüğünce red edildiğini, bu nedenle anapara alacağı ile bilirkişi marifetiyle hesaplanacak ferilerin iflas masasına kaydına ve işleyecek faizin de dikkate alınmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Dava, kayıt kabul davasıdır. Bilindiği üzere, 15/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı kanunun 46. maddesiyle 2004...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/539 KARAR NO : 2018/627
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 31/05/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirketin müflis şirketten iflas tarihi olan 03/07/2017 tarihi itibariyle ...bank AŞ ... şubesine ait ... seri nolu, 28/12/2014 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek nedeniyle 35.931,71 TL ana para alacağı bulunduğunu, çekin İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, Bakırköy İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyasında yapılan başvurunun iflas müdürlüğünce red edildiğini, bu nedenle anapara alacağı ile bilirkişi marifetiyle hesaplanacak ferilerin iflas masasına kaydına ve işleyecek faizin de dikkate alınmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Dava, kayıt kabul davasıdır. Bilindiği üzere, 15/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi hükmüne dayalı olarak HSK 1. Dairesinin /03/04/018 tarihli kararı ile iflasa ve konkordato taleplerine ilişkin davalara bakmak üzere üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesi; üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1,2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş ve buna ilişkin karar, 05/04/2018 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bakırköy'de bu belirlemeye göre ihtisas mahkemesi 1,2 ve 3. asliye ticaret mahkemeleridir. Davanın açılma tarihi itibariyle HSK 1. Dairesinin 03/04/018 tarihli kararı ile iflasa ve konkordato taleplerine ilişkin davalara bakmak üzere ihtisas mahkemesi belirlemesine ilişkin karar yürürlükte olduğundan davanın belirlenen bu ihtisas mahkemelerinde görülmesi gerekir. Hal böyle olunca aşağıdaki karar oluşturulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın iflas ve konkordato ihtisas mahkemeleri olan Bakırköy 1,2 ve 3. Asliye Ticaret mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere Hukuk Davaları Tevzi Bürosuna İADESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. 31/05/2018
Katip ... Hakim ....