Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/301 · K. 2019/9
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/301 K. 2019/9

E. 2019/301K. 2019/922 Ekim 2019
bilirkişi raporudeğerlemeöz sermayetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin...Ticaret A.Ş'nin kurucu ortağı olduğunu, müvekkilinin kendi adına olan... ilçesi, ... ... Ada...Parselde taşınmazı ayni sermaye olarak şirkete katmak istediğini, bu nedenle söz konusu taşınmazların değerinin tespitini talep etmiştir. İşbu dava; ayni sermaye değerinin tespiti davasıdır. Dava konusu taşınmazların tapu kaydı incelendiğinde davacı adına tam hisse ile tescilli olduğu ve üzerinde takyidat olmadığı anlaşılmıştır. Taşınmazın mahallinde 09/10/2019 günü itibariyle kadastro fen elemanı bilirkişi ve SPK lisanslı gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişinin katılımı ile keşif yapılmış ve bilirkişilerden krokili, açıklamalı ve gerekçeli rapor temin edilmiştir. Bilirkişi mahkememize sunmuş olduğu 10/10/2019 tarihli...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 3 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

"TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ...

DAVA :... DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin...Ticaret A.Ş'nin kurucu ortağı olduğunu, müvekkilinin kendi adına olan... ilçesi, ... ... Ada...Parselde taşınmazı ayni sermaye olarak şirkete katmak istediğini, bu nedenle söz konusu taşınmazların değerinin tespitini talep etmiştir. İşbu dava; ayni sermaye değerinin tespiti davasıdır. Dava konusu taşınmazların tapu kaydı incelendiğinde davacı adına tam hisse ile tescilli olduğu ve üzerinde takyidat olmadığı anlaşılmıştır. Taşınmazın mahallinde 09/10/2019 günü itibariyle kadastro fen elemanı bilirkişi ve SPK lisanslı gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişinin katılımı ile keşif yapılmış ve bilirkişilerden krokili, açıklamalı ve gerekçeli rapor temin edilmiştir. Bilirkişi mahkememize sunmuş olduğu 10/10/2019 tarihli raporunda, ...ili,...ilçesi, ...Mah.... Ada,... Parselde kayıtlı taşınmazın değerinin 4.231.688,00 TL olduğunu belirtmiştir. Mahkememizce bilirkişi raporunda belirtildiği gibi taşınmaz ayni sermaye değerinin 4.231.688,00 TL olduğunun tespitine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; DAVANIN KABULÜ İLE; ... ili, ilçesi, Mah. Ada Parselde kayıtlı taşınmazın ayni sermaye değerinin 4.231.688,00 TL olduğunun tespitine, Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcı peşinen alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair kesin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.22/10/2019

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/559 · K. 2021/491

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/119 · K. 2020/94

19 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/387 · K. 2019/695

14 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/561 · K. 2020/517

13 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/731 · K. 2021/35

18 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/81 · K. 2021/461

21 Eylül 2021