DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı Kredi borçlusu/lehtarı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, dava DIŞI kefillerinde işbu sözleşmelerde müşterek borçlu ve müteselsil kefalet imzasının bulunduğu, Borçlunun edimlerini yerine getirmemesi üzerine ... 1.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile kredi hesapları kesilip kat edildiği, verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez alacağın tahsili için ... 2.İcra Md.... E. (ESKİ: ... E) sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığı, davalıların asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu, tüm bu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1111 Esas KARAR NO : 2021/804
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı Kredi borçlusu/lehtarı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, dava DIŞI kefillerinde işbu sözleşmelerde müşterek borçlu ve müteselsil kefalet imzasının bulunduğu, Borçlunun edimlerini yerine getirmemesi üzerine ... 1.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile kredi hesapları kesilip kat edildiği, verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez alacağın tahsili için ... 2.İcra Md.... E. (ESKİ: ... E) sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığı, davalıların asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu, tüm bu nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için girişilen icra takibine ilişkin itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ihtilaf, ... 2.İcra Müd. ...Esas sayılı takip dosyasından 93.862,61 TL genel kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi borundan kaynaklanan alacağa ilişkin olarak davalının davacı yana borcunun bulunup bulunmadığı ve % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilip edilemeyeceği hususlarından kaynaklanmaktadır. ... 2.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının celbine incelenmesinde; icra dosyasından takip borçlusu aleyhine 7.928,74 TL asıl alacak ile 85.933,87 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 93.862,61 TL genel kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi borundan kaynaklanan alacağına dayalı ilamsız ödeme emri gönderildiği takip borçlusunun icra takibinin süresi içinde borca ve fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğu ve süresinde işbu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmüştür. Mahkememizce deliller toplanıp dosya üzerinde bankacı bilirkişi aracılığı ile inceleme yaptırılmış olup, Bankacı Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 19.09.2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; alacaklı banka-... A.Ş. (Temlik alacaklısı...A.Ş) ile davalı kredi lehtarı ... arasında Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiği, dava konusu nakdi kredi alacağının varlığını tevsik eden deliller dosyada mevcut olduğundan, davacı şirketin davalılardan nakdi alacaklarını talep etme hakkı bulunduğu kanısına varıldığı, Davacı şirketin takip tarihi itibariyle Alacağı; Alacak kalemleri Talep edilen Hesaplanan Talep edilmesi gereken Asıl alacak (anapara) 7.928,74 2.192,85 2.192,85 İşlemiş faiz 85.933,87 18.231,33 18.231,33 TOPLAM...