Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/471 · K. 2021/1230
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/471 K. 2021/1230

E. 2018/471K. 2021/123018 Kasım 2021
tazminattazminat davasımanevi tazminatmaddi tazminatiş kazasıtrafik kazasıbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatemsal ücretcismani zararhaksız fiilhacizihtiyati tedbiryıkımihtiyati hacizön incelemesebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/04/2018 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; --- eşi diğer müvekkiller ---- araçta meydana gelen bir arızadan dolayı sağ emniyet şeridine park etmesinden hemen ---- diğer davalı --- araç müteveffa --- kullandığı araca arkadan çarparak ölümüne neden olduğunu, ---- numaraısnda yürütülen tahkikat ve açılacak ceza davasında toplanacak delillere göre, gerek ceza mahkemesinde ve gerekse hukuk mahkemesince yaptırılacak bilirkişi incelemesiyle kusur oranları belli oluncaya kadar fazlaya ilişkin haklar saklı tutulduğunu, adli yardım taleplerinin olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, trafik kazasında eşini kaybeden davacı eş...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/471 Esas KARAR NO: 2021/1230 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/04/2018 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; --- eşi diğer müvekkiller ---- araçta meydana gelen bir arızadan dolayı sağ emniyet şeridine park etmesinden hemen ---- diğer davalı --- araç müteveffa --- kullandığı araca arkadan çarparak ölümüne neden olduğunu, ---- numaraısnda yürütülen tahkikat ve açılacak ceza davasında toplanacak delillere göre, gerek ceza mahkemesinde ve gerekse hukuk mahkemesince yaptırılacak bilirkişi incelemesiyle kusur oranları belli oluncaya kadar fazlaya ilişkin haklar saklı tutulduğunu, adli yardım taleplerinin olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, trafik kazasında eşini kaybeden davacı eş ---babalarını kaybeden müvekkiller ---- toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte alınarak müvekkillerine verilmesini, vefat edenin eşi ve çocukları müvekkillerim yönünden her biri için --- olmak üzere toplam --- manevi tazminatın davalılar ------olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle beraber bu davalılardan müteselsilen alınarak müvekkillere verilmesini, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir niteoliğinde ihtiyati haciz konulması için karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ----plakalı araç, müvekkili şirket tarafından tanzim edilen, ---- poliçesi ile sigortalı olduğunu, oluşan zararı davalı tarafın ispat etmesi gerektiğini, davaya konu talebin zaman aşımına uğradığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ve zararın da kaza ile illiyetinin tespiti halinde ortaya çıkan zarardan kaynaklanan tazminatın hesaplanması için dosyanın aktüer siciline kayıtlı aktüerya uzmanına gönderilmesini, --- atfı kabil kusur bulunmaması nedeniyle, Mahkeme Masraf ve Vekalet Ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesin talep etmiştir. Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların dilekçesinde de bahsetmiş olduğu --- dosyasında müvekkillerimizden ---- kazaya karışmış olan bahse konu---işleteni olup kaza günü ----yolu üzerinde bahse konu kazaya karışıldığını, fakat yukarıda belirtmiş olduğumuz sulh ceza hakimliğinin vermiş olduğu kararda ve işbu davaya da ekte sunmuş olduğumuz kazaya ilişkin video görüntülerini içeriri ---- açıkça görüldüğü üzere kazada yaşamını kaybetmiş olan davacıların mirasçısı oldukları müteveffa ----otobanda kural ihlali yaparak hiçbir uyarı koymadan yolda aracını sağ şeride denk geleçek şekilde kenarıya çektiğini ve ara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1209 · K. 2021/489

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/551 · K. 2021/1279

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/589 · K. 2021/1122

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/743 · K. 2021/497

13 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/571 · K. 2021/1169

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/643 · K. 2021/143

16 Şubat 2021