E. 2018/651 K. 2021/624

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/651 Esas KARAR NO : 2021/624

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Derneğinin (...), 8-9-10 Eylül 2017 tarihlerinde ...'nde gerçekleştirilecek olan "1. ... ... - Kronik Hastalıklar" konulu organizasyonun yerine getirilmesi hususunda ... Kongre Org. Ve Hiz. Tic. Ltd. Şti. (...) ile 16/12/2016 tarihinde sözleşme imzaladığını, 16/12/2016 tarihinde imzalanan sözleşmenin 2.maddesi gereği müvekkili ...'e ödenmesi gereken 12.000-EUR'nun halen ödenmediğini, bu durum üzerine alacaklı müvekkili ... tarafından , ödenmeyen 12.000-EUR alacak için davalı ... aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını belirterek davalının takibe itirazının iptali ile takibin devamına , davalı borçlunun takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, takip tarihinden itibaren faiz işletilmesine , yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER,TAHKİKAT VE GEREKÇE; Dava, taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı alacak talebi ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen .... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine 12.000 Euro asıl alacağın faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret olduğu, davalının yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası kapsamına alınan 11/06/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle;''... Davacı tarafça incelemeye yasal defter ve kayıtları ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça incelemeye imzasız bir takım gider listeleri, kar zarar durumu, mizan ve kayıt yaptıranlara ait listeler ile davalı tarafça yapılan ödeme dekontu ve e mail yazışmaları sunulmuş olup sunulan belgeler ile ilgili incelemeler aşağıya çıkartılmıştır. Taraflar arasında 16/12/2016 tarihinde sözleşme akdedildiğinin dosyaya sunulan ve her iki tarafından kaşe ve imzasını taşıyan "Sözleşme" başlıklı belgeden anlaşıldığı, taraflarca incelemeye yasal defter ve kayıtlarının ibraz edilmediği, bu nedenle dava konusu olaylar yönünden taraf yasal defterleri üzerinde herhangi bir incelemenin yapılamadığı, davacı tarafça sunulan mizan kayıtlarında davacının alacaklı olduğuna dair bir bakiyenin görünmediği, davacı tarafça dosyaya sunulan sözleşme başlıklı belge incelendiğinde tarafların sözleşme kaşe ve imzalarının bulunduğu, ancak söz konus...