Đşbu karar AĐHS’nin 44/2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (19728/02) no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşı Hidayet Akgül’ün (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE HĐDAYET AKGÜL - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 19728/02 ) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 17 Temmuz 2008 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (19728/02) no’lu davanın nedeni T.C. vatandaşı Hidayet Akgül’ün (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 31 Aralık 2001 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvurudur. Başvuran, AĐHM önünde Đstanbul Barosu avukatlarından F. Karakaş Doğan tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 1941 doğumlu olan başvuran Bielefeld’te ikamet etmektedir. Başvuran 22 Haziran 1970 tarihinde kayyım olarak kamu hizmetine başlamıştır. Sözkonusu tarihte başvuran memur sıfatı kazanmıştır. Yasadışı PKK örgütüne üye olduğu iddiasıyla başlatılan bir cezai süreç sonucunda başvuran 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 145. maddesi uyarınca 11 Aralık 1992 tarihinde geçici olarak görevinden uzaklaştırılmıştır. Ancak bu tedbir 19 Aralık 1996 tarihinde kaldırılmıştır. 28 Şubat 1997 tarihinde alınan bir kararla başvuran, bu son kararın tebliğinden itibaren on günlük yasal süre içinde görevine yeniden başlamadığı cihetle 657 sayılı Kanun’un değişik 94. maddesi uyarınca 9 Ocak 1997’den itibaren müstafi sayılmıştır. Bunun üzerine başvuran, emekli olabilmek üzere hizmet süresinin hesaplanması için 7 Mart 1997 tarihinde idareye müracaatta bulunmuştur. Bu çerçevede başvuran, hizmet süresinin hesaplanırken geçici olarak görevinden uzaklaştırılmasıyla görevine yeniden başlaması arasında geçen sürenin de hesaba katılmasını istemiştir. Başvuran ayrıca, aleyhinde verilen uzaklaştırma cezası nedeniyle maaşında yapılan kesintilerin de iade edilmesini talep etmiştir. Đdare 25 Nisan 1997 tarihinde başvurana 24 yıl 3 aylık hizmet süresi bulunduğunu bildirerek 10 Temmuz 1997 tarihli bir kararla diğer taleplerini reddetmiştir. 10 Eylül 1997 tarihinde başvuran, 25 Nisan ve 10 Temmuz 1997 tarihli kararların iptali istemiyle Đstanbul Đdare Mahkemesi’ne başvurmuştur. Mahkeme 28 K...