Đşbu karar AĐHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine yapılan 48387/99 sayılı başvurunun nedeni, Türk vatandaşı Haydar Kaya’nın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 19 Nisan...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ HAYDAR KAYA - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:48387/99) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 8 KASIM 2005 Đşbu karar AĐHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine yapılan 48387/99 sayılı başvurunun nedeni, Türk vatandaşı Haydar Kaya’nın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) 19 Nisan 1999 tarihinde, Avrupa Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Đstanbul Barosu avukatlarından K.T. Sürek tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR 1942 doğumlu başvuran, olayların meydana geldiği dönemde Emeğin Partisi’nin Ankara Đl Başkanı idi. Başvuran 27 Temmuz 1997 tarihinde basına ve kamuoyuna bir beyanatta bulunmuştur. Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Cumhuriyet Başsavcısı 7 Ağustos 1997 tarihli iddianameyle Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 312. maddesi uyarınca, halkı, ırk ve bölge ayrımı gözeterek kin ve düşmanlığa teşvik ettiği gerekçesiyle başvuran aleyhinde ceza davası açmıştır. DGM, 24 Kasım 1997 tarihli kararla TCK’nın 312§2 maddesi uyarınca başvuranı iki yıl hapis ve 1.720.000 TL para cezasına çarptırmıştır. DGM, 647 sayılı Kanun’un 6. maddesi uyarınca cezanın infazının ertelenmesine karar vermiştir. Başvuran 28 Kasım 1997 tarihinde, temyiz başvurusunda bulunmuştur. Başvuran savunmasında, hakkında verilen mahkumiyet kararının ifade özgürlüğü hakkına haksız müdahale oluşturduğunu ileri sürmektedir. Yargıtay, 5 Mart 1998 tarihinde dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucunda ilk derece mahkemesi kararını onamıştır. Cumhuriyet Başsavcısı 13 Ekim 1998 tarihinde Emeğin Partisi Genel Sekreteri’nden, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 11. maddesi uygulanarak başvuranın partiden ihraç edilmesini istemiştir. 2 Kasım 1998 tarihinde Parti Đdare Kurulu başvuranın partiden ihraç edilmesine karar vermiştir. HUKUK AÇISINDAN I. AĐHS’NĐN 10. MADDESĐNĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI Başvuran, hakkında verilen mahkumiyet kararının ifade özgürlüğünü ihlal etmesinden şikayet etmektedir. Başvuran bu bağlamda, AĐHS’nin 10. maddesini ileri sürmektedir. AĐHM, dava konusu mahkumiyet kararının, 10§1 maddesinin güvence altına aldığı başvuranın ifade özgürlüğü hakkına müdahale oluşturmasının taraflar arasında ...