Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/398 · K. 2021/850
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/398 K. 2021/850

E. 2019/398K. 2021/85030 Eylül 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıveraset ilamımaddi ve manevi tazminatemsal ücretyasal süregörevli mahkemeiptal kararıkamu hizmetisigorta tazminatıtazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 07/01/2013 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021 Mahkememizin ....... esasında kayden görülen dava, 16/08/2013 tarihinde Bakırköy ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ....... esasına kayden açılmış olup, Bakırköy ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 19/06/2014 tarihli kararı ile iş bu davanın Bakırköy ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....... E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve Bakırköy ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...... E.sayılı dosyasından verilen tefrik kararı ile aynı mahkemenin ...... sayılı esasına kayden görülen davada verilen maddi tazminat talebi yönünden davanın kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi'nin 04/10/2018 tarihli ...... E. ...... K.sayılı ilamı ile davanın 6102...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/398 Esas KARAR NO : 2021/850

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 07/01/2013 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021

Mahkememizin ....... esasında kayden görülen dava, 16/08/2013 tarihinde Bakırköy ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ....... esasına kayden açılmış olup, Bakırköy ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 19/06/2014 tarihli kararı ile iş bu davanın Bakırköy ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....... E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve Bakırköy ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...... E.sayılı dosyasından verilen tefrik kararı ile aynı mahkemenin ...... sayılı esasına kayden görülen davada verilen maddi tazminat talebi yönünden davanın kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi'nin 04/10/2018 tarihli ...... E. ...... K.sayılı ilamı ile davanın 6102 sayılı TTK'da düzenlenmiş olup yolcu taşıma ilişkisinden kaynaklanması ve davaya bakmakla görevli mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle mahkemece görevsizlik karar verilmesi için anılan mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kaldırma kararı neticesinde Bakırköy ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....... sayılı esasına kaydedilen davada verilen 20/12/2018 tarihli görevsizlik kararı üzerine yapılan vaki istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ....... Hukuk Dairesinin 28/03/2019 tarihli ...... E. ...... K.sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve kesinleşen görevsizlik kararı gereği iş bu dava mahkememizin ....... sayılı esasına kaydedilmekle yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dilekçesinde özetle, müteveffa .......'in müvekkillerinden ...'in eşi, ...... ve ...... 'in babası, ....... ve ...'in kardeşi ve ...'in oğlu olduğunu, müteveffa ......'in ise müvekkillerinden ...'in eşi, ....... 'nin anneleri olduğunu, davalı ...... 'nun sevk ve idaresinde bulunan ....... plakalı otobüste 12/11/2012 tarihinde meydana gelen kazada vefat ettiklerini, müteveffa .......'in eşi ...'in ve babası ...'in destekten mahrum kaldığını, müteveffa .......'in ...'in tek erkek çocuğu olduğunu, Almanya'da ...... isimli firmada 3838 euro maaş ile çalıştığını, kaza nedeniyle .....Genel Sigorta şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortasından 10/04/2013 tarihinde 225.000,00-TL, ....... sigorta şirketinden 17/04/2013 tarihinde 225.000,00-TL olmak üzere toplam 450.000,00-TL tazminat tahsil ettiklerini, ..... Genel sigorta şirketi tarafından yaptırılan aktüerya hesabında davacı eş ... için 250.768,78-Euro, baba ... için 18.231,21- Euro olmak üzere toplam 268.999,99-Euro destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi gerektiğini, ancak sigorta tazminat limitlerinin bu miktarı karşılamadıklarını, şimdilik eş ... için 5.000,00-TL, baba ... için 5.000,00-TL olmak üzere toplam 10.000,00-TL ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/85 · K. 2021/116

4 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/84 · K. 2021/370

29 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/77 · K. 2019/367

3 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/342 · K. 2021/803

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/206 · K. 2019/758

2 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/353 · K. 2021/978

4 Kasım 2021