Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/101 · K. 2018/3
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/101 K. 2018/3

E. 2018/101K. 2018/319 Aralık 2018
tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasımanevi tazminatistinaf yolumaddi tazminatadam çalıştıranın sorumluluğu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava: Davacı vekili dava dilekçesi ile,.... sahibi bulunduğu ve Davalı firma çalışanı .. kullandığı . ... plaka sayılı aracın müvekkilin işe gittiği sırada .... Caddesi üzerinde karşıdan karşıya geçerken müvekkile çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası oluş, çarpmanın etkisiyle müvekkil bayılmış akabinde hastaneye kaldırılmış ve vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar olduğu tespit edilmiş, müvekkilin tedavisi halen devam etmekte olup, sürekli maluliyeti söz konusu olduğu, konuya ilişkin araç sürücüsü, araç maliki ve aracın sigorta şirketine karşı kazaya ilişkin İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. sayılı tazminat davası...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/101 KARAR NO : 2018/3 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava: Davacı vekili dava dilekçesi ile,.... sahibi bulunduğu ve Davalı firma çalışanı .. kullandığı . ... plaka sayılı aracın müvekkilin işe gittiği sırada .... Caddesi üzerinde karşıdan karşıya geçerken müvekkile çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası oluş, çarpmanın etkisiyle müvekkil bayılmış akabinde hastaneye kaldırılmış ve vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar olduğu tespit edilmiş, müvekkilin tedavisi halen devam etmekte olup, sürekli maluliyeti söz konusu olduğu, konuya ilişkin araç sürücüsü, araç maliki ve aracın sigorta şirketine karşı kazaya ilişkin İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. sayılı tazminat davası halen derdest olup yapılan savunmalardan araç malikinin uzun dönem kiralama firması olduğu ve aracını uzun dönem kiralama sözleşmesi ile davalı .....e kiraladığı, davalı işleten sıfatı ile müvekkilin oluşan maddi ve manevi zararlarından kusursuz olarak sorumlu olduğu, Trafik kazasının oluşunda araç şoförü ... hız sınırlarını aşması ve dikkatsiz ve tedbirsiz araç kullanması nedeniyle kusurlu olup, davalı adam çalıştıranın sorumluluğu gereği müvekkilin oluşan maddi ve manevi zararlarından kusursuz olarak sorumlu olduğu, bu davanın aralarındaki irtibat nedeniyle İstanbul Anadolu 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı tazminat davası ile birleştirilmesini, davacının sakatlık oranının belirlenmemiş ve kusur durumunun saptanmamış olması nedeniyle şimdilik .TL maddi tazminat ile .-TL manevi tazminat alacağımızın . tarihinden başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller ve gerekçe : HMK.166.maddesi uyarınca, aynı yargı çevesi içinde yer alan aynı düzey vesıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır. Mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin .....esas sayılı dosyasının taraflarının kısmen aynı olduğu, mahkememiz dosyasının . tarihinde, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin... esas sayılı dosyasının . tarihinde açıldığı, her iki dosyanın birleştirilmesinde fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 'nın 166. Maddesi gereğince mahkememiz dosyasının önceden açılan İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmmesinin uygun olduğu görülmüş olmakla, yargılama birliği ve usul ekonomisi nedeniyle her iki dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/90 · K. 2018/4

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/211 · K. 2018/710

25 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/12 · K. 2018/1206

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/818 · K. 2019/10

8 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/720 · K. 2019/116

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/90 · K. 2018/371

26 Nisan 2018