DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2016 KARAR TARİHİ : 27/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin akaryakıt ve madeni yağlar ile diğer petrol ürünlerinin dağıtım, pazarlama ve bu ürünlerin üretim işleri ile iştigal ettiğini, bahse konu ürünlerin müşterinin sisteme dahil olan aracına yine sisteme dahil olan akaryakıt istasyonlarından nakit veya kart ile herhangi bir ödeme yapılmaksızın akaryakıt ikmali sağlayacak ve bu ikmal sırasında alınan doluma ait bilgileri elektronik ortamda müşterilerine sunabilecek bir filo yönetim sistemi hizmeti verdiğini, bu sistemin sözleşmelerde "yakıtmatik" olarak tanımlandığını, davalı şirket ile 14/11/2014 tarihli yakıtmatik sözleşmesi akdedildiğini, davacının söz konusu...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/882 Esas KARAR NO : 2018/340
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2016 KARAR TARİHİ : 27/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin akaryakıt ve madeni yağlar ile diğer petrol ürünlerinin dağıtım, pazarlama ve bu ürünlerin üretim işleri ile iştigal ettiğini, bahse konu ürünlerin müşterinin sisteme dahil olan aracına yine sisteme dahil olan akaryakıt istasyonlarından nakit veya kart ile herhangi bir ödeme yapılmaksızın akaryakıt ikmali sağlayacak ve bu ikmal sırasında alınan doluma ait bilgileri elektronik ortamda müşterilerine sunabilecek bir filo yönetim sistemi hizmeti verdiğini, bu sistemin sözleşmelerde "yakıtmatik" olarak tanımlandığını, davalı şirket ile 14/11/2014 tarihli yakıtmatik sözleşmesi akdedildiğini, davacının söz konusu hizmeti sağlayabilmek adına davalının sözleşme ekinde yer alan form ile bildirdiği taşıtların sisteme dahil edilmesi için dava dışı üçüncü kişi olan ... Elektronik Yakıt İkmal Sis. Tic. A.Ş.'ye 51 araç için yakıtmatik kitinin montajının yapılması konusunda talimat verdiğini, hizmetin ifasına başlandığını, akaryakıt bedellerinin vadesinde ödenmemesi üzerine ... 41. Noterliği'nin 09/03/2016 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek 20.970,96-TL borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine davalıya akaryakıt temininin durdurulduğunu, yakıtmatik kitlerinin iade edilmemesi üzerine sözleşmenin 4.2. Maddesinde yer alan hüküm uyarınca kit faturası düzenlendiğini, bu süreç sonunda davalının ödeme yapmaması üzerine 19.294,18-TL ana para, 720,32-TL vade farkı alacağı, 35.654,24-TL kit faturası alacağı olmak üzere 55.668,74-TL'nin tahsili için ... 27. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu, iddia ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi, tensip tutanağı, bilirkişi raporu ve duruşma gününü bildirir tebligatların usulüne uygun yapıldığı, ancak dosyamıza herhangi bir cevap vermediği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava; İİK'nun 67. Maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdolunan 14/11/2014 tarihli Yakıtmatik Sözleşmesi ve eklerine, ... Elektromanyetik Yakıt İkmal Sis. Tic. A.Ş. tarafından tutulan davalı şirkete ait montaj ayrıntı bilgilerine, ... 41. Noterliğinden 09/03/2016 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesine, 12/05/2016 tarihli, ... seri numaralı 35.654,24-TL tutarlı kit faturasına, cari hesap tablosuna, araç bazlı kullanım detaylarını ...