Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... Paz. Ltd. Şti. olan; ... çek seri numaralı ve 30.05.2018 keşide tarihli 40.000,00 TL., ... Bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... Paz. Ltd. Şti. olan; ... çek seri numaralı ve 30.05.2018 keşide tarihli 12.000,00 TL,... Bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... Paz. Ltd. Şti. olan; ... çek seri numaralı ve 30.05.2018 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, bu nedenle 3 adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili UYAP sisteminden e imzalı olarak gönderdiği 01/06/2018 tarihli dilekçesinde özetle; açtığı davadan ve tüm taleplerinden...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/474 Esas KARAR NO : 2018/738
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 05/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... Paz. Ltd. Şti. olan; ... çek seri numaralı ve 30.05.2018 keşide tarihli 40.000,00 TL., ... Bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... Paz. Ltd. Şti. olan; ... çek seri numaralı ve 30.05.2018 keşide tarihli 12.000,00 TL,... Bank ... Şubesine ait Keşidecisi ... Paz. Ltd. Şti. olan; ... çek seri numaralı ve 30.05.2018 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, bu nedenle 3 adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili UYAP sisteminden e imzalı olarak gönderdiği 01/06/2018 tarihli dilekçesinde özetle; açtığı davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini belirtmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN:Davanın kıymetli evrakın (çek) iptali davası olduğu, Davacı vekili UYAP sisteminden e imzalı olarak gönderdiği 01/06/2018 tarihli dilekçesinde özetle; açtığı davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini belirtmiştir. Dosya arasında bulunan davacı vekiline ait vekaletname incelendiğinde, davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 05/06/2018
Katip ... Hakim ...