Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ...Şubesine ait ... çek nolu, keşidecisi ... ŞTİ olan, ...şube kodlu, 60.000,00-TL meblağlı 20/08/2018 vadeli 1 adet çekin müvekkilinin cebinde unutulduğunu ve kaybedildiğini belirterek davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava; yukarıda belirtilen çekin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir. Davaya konu çeke ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılmış olup, gelen cevabi yazıda dava konusu çekin keşidecisi tarafından 09/10/2018 tarihinde banka şubesine teslim edildiğinden çekin iptal edildiği bildirilmiştir. Davacı tarafından her ne kadar...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/755 Esas KARAR NO : 2018/1248 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 17/08/2018 KARAR TARİHİ: 18/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ...Şubesine ait ... çek nolu, keşidecisi ... ŞTİ olan, ...şube kodlu, 60.000,00-TL meblağlı 20/08/2018 vadeli 1 adet çekin müvekkilinin cebinde unutulduğunu ve kaybedildiğini belirterek davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava; yukarıda belirtilen çekin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir. Davaya konu çeke ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılmış olup, gelen cevabi yazıda dava konusu çekin keşidecisi tarafından 09/10/2018 tarihinde banka şubesine teslim edildiğinden çekin iptal edildiği bildirilmiştir. Davacı tarafından her ne kadar dava konusu çekin zayi olduğu iddiası ile iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de, dava konusu çekin zayi olmadığı, keşideci tarafından bankaya ibraz edildiği ve banka tarafından iptal işlemi uygulandığı sabit olduğundan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : 1-Davanın REDDİNE; 2-Peşin alınan harç, alınması gerekli harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza) BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR