Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1421 · K. 2018/1261
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1421 K. 2018/1261

E. 2014/1421K. 2018/12616 Aralık 2018
kefalet sözleşmesişekil şartıimzaya itirazicra takibiticaret siciline tescilteminat mektubuanonim şirketyasal sürebanka teminat mektububilirkişi raporusatış bedelisıra cetveli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı şirket dava dilekçesinde, özetle; ... ("...")'in hisseleri Borsa İstanbul (... Borsasına) kote edilmiş, ...a açık, ülkenin en büyük kağıt üreticilerinden biri olan, ülke sanayine büyük katkılar sağlayan bir anonim şirket olduğunu, ... ve ... ("kefiller")'ın uzun yıllardır şirketleri üzerinden ... ile ticarette bulunan ...A.Ş. ve... A.Ş.'nin hakim hissedarları ve yöneticileri olan iş adamları olduklarını, Ders kitaplarının devlet tarafından öğrencilere ücretsiz dağıtılması ile birlikte, bu kitapların basımı (... Bakanlığı Matbaası yeterli olmadığı için) Ankara'da bazı büyük basımevlerine verilmeye başlandığını, bu matbaaların Mart ayının başından itibaren kağıt alımına ve kitap basımına başladıklarını, kitapların Ağustos sonunda okullara teslim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1421 Esas KARAR NO : 2018/1261 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/11/2014 KARAR TARİHİ: 06/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı şirket dava dilekçesinde, özetle; ... ("...")'in hisseleri Borsa İstanbul (... Borsasına) kote edilmiş, ...a açık, ülkenin en büyük kağıt üreticilerinden biri olan, ülke sanayine büyük katkılar sağlayan bir anonim şirket olduğunu, ... ve ... ("kefiller")'ın uzun yıllardır şirketleri üzerinden ... ile ticarette bulunan ...A.Ş. ve... A.Ş.'nin hakim hissedarları ve yöneticileri olan iş adamları olduklarını, Ders kitaplarının devlet tarafından öğrencilere ücretsiz dağıtılması ile birlikte, bu kitapların basımı (... Bakanlığı Matbaası yeterli olmadığı için) Ankara'da bazı büyük basımevlerine verilmeye başlandığını, bu matbaaların Mart ayının başından itibaren kağıt alımına ve kitap basımına başladıklarını, kitapların Ağustos sonunda okullara teslim edildiğini, Ekim ayı başında da ... Bakanlığından kitap bedelleri ödemelerinin basımevlerince tahsil edildiğini, bu nedenle matbaaların kağıdı 5-6 ay vadeli satın aldıklarını, ... Kağıt'ın her yıl yaklaşık 25.000 ton kağıdının bu şekilde satıldığını, Ankara'daki büyük basımevlerinden birisi olan ... A. Ş'nin 2009 yılı başında ...'den kağıt satın almak istediğini, ...'in büyük tonajlı ve uzun vadeli satışlarda teminat talep etmesi üzerine "yeni basım makinaları aldığı ve tesislerini büyüttüğü için tüm banka teminatlarını kullandığı" gerekçesiyle ... Kağıt'a banka teminat mektubu veremediğini, ...A.Ş, firmasının sahipleri ... ve ...'ın, uzun yıllara dayanan tanışıklıkları olduğunu belirterek ...Kağıt'a kendi şirketleri üzerinden satış yapılması ve ...Kağıt'tan alınacak çeklerin de ... cirosu ile ...'e verilebileceği ve bu şekilde ...'in ...Kağıt rizikosunu taşımayacağı şeklinde ... Kağıt'a başvurduğu, ... Kağıt'ın üretime 1998 yılında ilk başladığında, ... A.Ş. ile iki yıl kadar baş bayi statüsünde çalıştıkları için bilhassa ... ile geçmiş yıllardaki ticaretin verdiği güvenle "...Kağıt'a, ... Şirketi üzerinden mal verilmesi" fikrinin makul göründüğünü, ... ve ...'a, ... Kağıt'ın ...a açık bir şirket olduğu ve bu ticaretten dolayı teminat vermeleri gerektiğinin bildirildiğini, davalıların da "bizim şahsi mal varlığımız ve şahsi imzalarımız yeterli teminattır, tüm ticari riskinizi mal varlıklarımız karşılar" beyanında bulunarak "şahsen müteselsil kefaletname" vereceklerini beyan ettiklerini ve ... A.Ş.'nin borçlarını teminen 08.05.2009 tarihli 5.000.000,00 TL limitli " Müteselsil Kefalet Senedi'ni ...'e teminat olarak tevdi ettiklerini, 2012 yılına kadar ...Kağıtçılık çeklerinin ... A. Ş. tarafından ciro edilerek ...'e verildiğini, 2013 yılı başında davalıların yine bütün hisseleri kendilerine ait ortaklaşa sahip oldukları... A. Ş. firması üzerinden ticaretlerine devam etmek istediklerini bildirmiş ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1185 · K. 2018/1315

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1138 · K. 2018/1115

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1502 · K. 2019/1149

18 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1263 · K. 2018/139

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1341 · K. 2018/1113

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1310 · K. 2018/296

29 Mart 2018