Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; büyüklüklerine göre Terminal Tüp Dolum Tesisi veya Tüp Dağıtım Merkezi olarak adlandırılan yerleşkelerden davalı şirket ile 02/12/2013 tarihinde lazerle saha ölçümlerinin yapılması, vaziyet planlarının, PFD ve P&ID projelerinin oluşturulması, 3 boyutlu modelleme işlerinin anlaşma ve eklerindeki şartname hükümlerine uygun olarak gerçekleştirilmesine ait konuları kapsayan iş için sözleşme yapıldığını, davalı ile yapılan sözleşmede işin bitiş tarihinin idari şartnamede tanımlanan geçici kabule hazır olduğu tarih olduğu, idari şartnamenin ilgili maddelerinde belirtilen kısmı için müvekkil şirkete nihai teslim tarihinin 30/04/2014 olarak belirtilmesine rağmen davalı tarafın işi teslim etmediği, davalıya işi bitirmesi ve...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1263 Esas KARAR NO: 2018/139 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/09/2014 KARAR TARİHİ: 20/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; büyüklüklerine göre Terminal Tüp Dolum Tesisi veya Tüp Dağıtım Merkezi olarak adlandırılan yerleşkelerden davalı şirket ile 02/12/2013 tarihinde lazerle saha ölçümlerinin yapılması, vaziyet planlarının, PFD ve P&ID projelerinin oluşturulması, 3 boyutlu modelleme işlerinin anlaşma ve eklerindeki şartname hükümlerine uygun olarak gerçekleştirilmesine ait konuları kapsayan iş için sözleşme yapıldığını, davalı ile yapılan sözleşmede işin bitiş tarihinin idari şartnamede tanımlanan geçici kabule hazır olduğu tarih olduğu, idari şartnamenin ilgili maddelerinde belirtilen kısmı için müvekkil şirkete nihai teslim tarihinin 30/04/2014 olarak belirtilmesine rağmen davalı tarafın işi teslim etmediği, davalıya işi bitirmesi ve teslim etmesi amacıyla ihtarname gönderildiğini, davalı şirkete işle ilgili dava tarihine kadar 266.855,00-TL ve 13.365,86-Usd Doları tutarında ödemelerde bulunulduğunu, davalı şirketin sözlemede belirtilen işi zamanında ifa edememesi halinde belirtilen miktardaki ceza-i şartı müvekkil şirkete ödeyeceğini kabul ettiğini, davalı şirketin idari şartnameye göre kesin süre olan 30/04/2014 tarihinde teslim etmesi gereken işleri teslim etmediğini, müvekkil şirket tarafından ihtarname ile işi teslim etmesinin ihtar olunduğunu, buna rağmen idari şartnamede belirtilen 15 gün içinde iş gereği gibi yaparak teslim etmediğini, temerrüde düştüğünü, ayrıca daha önce teslim ve tevdi edilen işleri layıkıyla yapmadığı, ayıplı olduğu ve gizli ayıplar içerdiği, bu haliyle müvekkil şirketin hiçbir işine yaramayacağını ve kullanmaya elverişli olmadığı için kullanılamayacağının anlaşıldığı, elde edilecek verilerin işlenmesi maksadıyla davalı şirketten satın alınan ... isimli bilgisayar yazılımı için ayrıca davalı tarafa 13.365,86-USD ABD Doları ödenmesine rağmen bu yazılımında hala hazırda müvekkil şirkete lisans haklar da dahil olmak üzere teslim edilmediğinden ihtarname çekilerek 02/12/2013 tarihli sözleşmenin feshedilmek zorunda kalındığı, davalı tarafın sözleşmenin haklı bir nedenle feshedilmesi halinde ... dan almış olduğu avansı veya ödemeyi derhal nakden veya defaten müvekkile kanuni faizi ile birlikte iade etmeyi ve müvekkil şirketi her türlü zarar ve kaybını tazmin etmeyi müvekkil şirkete cezai şarta ek olarak işin başka yüklenici ile tamamlanması nedeni ile müvekkil şirket aleyhine oluşacak ve müvekkil şirket tarafından üstelenilen tüm bedelleri ilk talepte derhal nakden ve defaten müvekkil şirkete ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, haklı nedenle feshedilen sözleşme kapsamında müvekkil şirket tarafından ödenen 266.855,00-TL ve 13.365,86-USD ödemeyi iade etmesi ve anlaşmanın feshine sebebiyet vermesi nedeniyl...