Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2013/216 · K. 2018/1035
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/216 K. 2018/1035

E. 2013/216K. 2018/103517 Ekim 2018
trafik kazasıtazminatmaddi zararbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasımaluliyet raporusağlık kurulu raporukazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davaca vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in, 19.05.2012 günü ...mahallesi... Caddesi üzerinde motosikleti ile seyir halinde iken, ...plakalı aracın kendisine çarpması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kazada ...plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olup müvekkilim kusursuz olduğunu, kaza da tam ve asli kusurlu olarak gösterilen ...plakalı aracın, davalı .... tarafından ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Poliçe Numarası ... olan poliçenin geçerlilik tarihide, kaza tarihini kapsayacak şekilde 22.11.2012 tarihine kadar geçerli olduğunu, müvekkil ...'in, kaza anındaki çarpmanın etkisi ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını ve ... Hastanesi Beyin Cerrahisi Yoğun Bakım Servisinde tedavi altına alındığını, tedavisine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2013/216 KARAR NO : 2018/1035 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 19/06/2013 KARAR TARİHİ: 17/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davaca vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in, 19.05.2012 günü ...mahallesi... Caddesi üzerinde motosikleti ile seyir halinde iken, ...plakalı aracın kendisine çarpması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kazada ...plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olup müvekkilim kusursuz olduğunu, kaza da tam ve asli kusurlu olarak gösterilen ...plakalı aracın, davalı .... tarafından ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Poliçe Numarası ... olan poliçenin geçerlilik tarihide, kaza tarihini kapsayacak şekilde 22.11.2012 tarihine kadar geçerli olduğunu, müvekkil ...'in, kaza anındaki çarpmanın etkisi ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını ve ... Hastanesi Beyin Cerrahisi Yoğun Bakım Servisinde tedavi altına alındığını, tedavisine uzunca bir süre devam edilen müvekkilinin, birkaç ameliyat geçirdiğini ancak halen sağlığına tam olarak kavuşamadığını, hatta askerlik çağında olan müvekkilinin bu kaza sonucu oluşan sağlık problemleri nedeni askerliğe de alınmadığını, kendisine çürük raporu verildiğin,müvekkilinin kaza neticesi aldığı darbelerin etkisi ile halen normal sağlık durumuna ve çalışma yaşamına dönemediğini, sayın mahkeme tarafından aldırılacak bir sağlık raporu ile müvekkilimin maluliyet durumunun tespit edilebileceğini, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma dosyasında Adli Tıp Kurumu Gaziosmanpaşa Şube Müdürlüğünden rapor istenilmiş olmakla, ... Sayı Numaralı yazı cevabı ile hastanın "Hayati Tehlike Geçirmiş olduğu" ve " BTM ile İyileşemeyeceği" yönünde rapor verildiğini, bu nedenle öncelikle müvekkilinin maluliyet raporunun aldırılması için, yukarıdaki sayı numarası da bildirilerek müvekkilimin Adli Tıp Kurumu Gaziosmanpaşa Şube Müdürlüğüne şevkini, alınacak maluliyet durumunu gösterir raporda belirlenecek orana göre, şimdilik 1.000,00TL Daimi ve Geçici Maluliyet Tazminatının davalı ... şirketinin temerrüde düşürüldüğü tarihten işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. 2.Hiçbir surette davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; ...plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ...numaralı Trafik Poliçesi ile 22.11.2011/2012 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sakatlanma taleplerinin olması halinde kişi başına azami sorumluluk limitinin 200.000,00TL olup, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumlululklarının poliçe limitiyle sınırlı olup, keza masraf ve vekalet ücreti sorumluklarının da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, poliçe limitinin maktuen ödenecek rakam olmadığını, zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/302 · K. 2018/1060

8 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/221 · K. 2018/514

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/215 · K. 2018/603

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/258 · K. 2018/936

17 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/727 · K. 2018/1353

21 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/182 · K. 2018/1155

8 Kasım 2018