Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... şirketinin ... Alışveriş merkezinde bulunan ... Bayisinin mekanik tesisat, havalandırma, klima, yangın tesisatı, sıhhi tesisat işlerinin yapımı konusunda davalı ... ... İletişim...Ştİ. İle 15.06.2014 tarihinde anlaşma sağlandığını, davalı şirketin yetkilileri ... ve ... olarak gözükse de şirketin ...'ün oğlu... tarafından yürütüldüğü ve müvekkilinin yapılacak işlerin detaylarını... İle mail yazışmaları ile ... ... İletişim...Şti.paylaştığını, davalının işî yaptırmasına rağmen müvekkili alacağını ödemediğini Müvekkilinin 05,01.2015 tarih ve ... numaralı faturayı düzen!edlğini, işbu faturanın davalı şirkete ...Noterliğinin 21 Ocak 2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile gönderildiği ve müvekkilin KDV dahil 16.520 TL...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/232 KARAR NO : 2018/254 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 03/03/2015 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... şirketinin ... Alışveriş merkezinde bulunan ... Bayisinin mekanik tesisat, havalandırma, klima, yangın tesisatı, sıhhi tesisat işlerinin yapımı konusunda davalı ... ... İletişim...Ştİ. İle 15.06.2014 tarihinde anlaşma sağlandığını, davalı şirketin yetkilileri ... ve ... olarak gözükse de şirketin ...'ün oğlu... tarafından yürütüldüğü ve müvekkilinin yapılacak işlerin detaylarını... İle mail yazışmaları ile ... ... İletişim...Şti.paylaştığını, davalının işî yaptırmasına rağmen müvekkili alacağını ödemediğini Müvekkilinin 05,01.2015 tarih ve ... numaralı faturayı düzen!edlğini, işbu faturanın davalı şirkete ...Noterliğinin 21 Ocak 2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile gönderildiği ve müvekkilin KDV dahil 16.520 TL alacağının ödenmesinin ihtar edildiğini, davalı şirketin ... noterliği 27 ocak 2015 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iddiaları kabul etmediği ve müvekkiline herhangi bir borçlan olmadığı gerekçesi ile faturayı ihtarname ekinde geri yolladıklarını, davalı şirketin mekanik tesisatının ...'m onayladığı projeye uygun olarak yapıldığını belirterek müvekkili şirketin davalı şirketten alacak miktarının tespitine, tespit edilecek alacak miktarından fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak şartıyla KDV dahil toplam 16.500TL'nin ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir 2.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... ... İletişim ... şirketini eski sahipleri ... ve ...'den sırasıyla 08,09.2015 ile 30.09,2015 tarihlerinde noter satışları ile devir aldığını, bilahare 28.10.2015 tarihinde noter satışı ile %50 hissesini...'ya devrettiğini, devir işleminin 06,11.2015 tarihinde yapıldığını, davacının dava dilekçesinde belirttiği gibi şirketin eski ortaklar ... ve ... olarak gözükmekle beraber şirketin tüm işlemlerinin... tarafından yürütüldüğünü ve şirketi de... İle görüşerek devraldıklarını, dava konusu borçla İlgili...'ün kendilerine bir bilgi vermediğini, şirketin resmi evrak, kayıt, bilanço ve mizanlarında da söz konusu borca İlişkin bir kayıt, belge, yazılı anlaşma da bulunmadığını; şirketin yeni sahipleri olarak söz konusu borç ile ilgili mahkeme çağrı yazısı ile haberdar olduklarını, dava konusu borçla ilgili herhangi bir bağlan olmadığını, bu hizmeti almadıklarını, davacı şirketin kendilerine bu hizmeti sağlamadığını belirterek iddia edilen borç konusunu doğuran İşlemin sorumlusu...'ün aynı AVM de başka bir işletmesi olduğunu belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama masraflarının da davacı üz...