DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket nezdinde ... nolu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı ile sigortalı ...'ün maliki olduğu... adresindeki mahalde 03/10/2015 tarihinde sigortalı konutun bulunduğu binanın alt katındaki Kobet isimli restoranda meydana gelen yangın nedeniyle yükselen dumanların sigortalı daireye sirayet etmesi nedeniyle duvarlarda, perdelerde, kıyafetlerde ve halılarda islenme nedeniyle zarar meydana geldiğini, olay sonrası müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde hazırlanan ekserpetiz raporu ile 17/12/2015 tarihinde 1.640,34 TL sigorta tazminatının ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkili şirket...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/422 Esas KARAR NO : 2018/694 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket nezdinde ... nolu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı ile sigortalı ...'ün maliki olduğu... adresindeki mahalde 03/10/2015 tarihinde sigortalı konutun bulunduğu binanın alt katındaki Kobet isimli restoranda meydana gelen yangın nedeniyle yükselen dumanların sigortalı daireye sirayet etmesi nedeniyle duvarlarda, perdelerde, kıyafetlerde ve halılarda islenme nedeniyle zarar meydana geldiğini, olay sonrası müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde hazırlanan ekserpetiz raporu ile 17/12/2015 tarihinde 1.640,34 TL sigorta tazminatının ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkili şirket sigortalısının haklarına halef olduğunu, yangının meydana glediği restoranın ... A.Ş.ye sigortalı olup, meydana gelen zarardan sigortacı sıfatıyla poliçe limitleri oranında sorumlu olduğu, söz konusu alacak için İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, iş bu davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile birleştirilmesini, haksız olarak yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67 maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası celp edilip incelenmiş; davanın aynı yangın nedeniyle davacının sigortalısına ödenen tazminat miktarının, diğer davalı şirketten tahsili için yapılan takibe itirazın iptali davası olduğu, mahkememizdeki bu davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin anılı dosyasındaki davadan sonra açıldığı ve her iki dava arasında bağlantı bulunması sebebiyle HMK 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM /Gerekçede açıklandığı üzere, 1-HMK .166. Maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine , 2-Yargılamanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası üzerinden devamına , esasın bu şekilde kapatılmasına , Dair verilen karar H.M.K.nun 168. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere alenen ve usulen tefhim olundu. Katip Başkan