Đşbu karar AĐHS'nin 44 § 2 maddesinde belirtilen ko düzeltmelere tabi olabilir. ĐKĐNCĐ DAĐRE GÜN ve DĐĞERLERĐ v. TÜRKĐYE (Başvuru no. 8029/07) KARAR STRAZBURG 18 Haziran 2013 HS'nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinle 1 ullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli _________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayrıresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla...
GÜN ve D Đşbu karar AĐHS'nin 44 § 2 maddesinde belirtilen ko düzeltmelere tabi olabilir. ĐKĐNCĐ DAĐRE GÜN ve DĐĞERLERĐ v. TÜRKĐYE (Başvuru no. 8029/07) KARAR STRAZBURG 18 Haziran 2013 HS'nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinle 1 ullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli _________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayrıresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Gün ve diğerleri v. Türkiye Davası’nda, Başkan Guido Raimondi, Yargıçlar Danute Jočienė, Peer Lorenzen, András Sajó, Işıl Karakaş, NebojšaVučinić, Hellen Keller ve Daire Yazı Đşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla oluşturulan Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Dairesi), 28 Mayıs 2013 tarihinde yapılan müzakereler sonrasında aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (8029/07 başvuru no.lu) dava, Türk vatandaşları Ravşan Gün, Özlem Güven ve Behice Tanrıverdi ile Abdurrazzak Tül, Bahaeddin Yağarcık, Ali Güven, Sabri Dal, Seyfeddin Didmin ve Hüseyin Afşar’ın (“başvuranlar”), 27 Ocak 2007 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması’na ilişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvurudan ibarettir. 2. Başvuranlar, Diyarbakır’da görev yapan Avukat T. Elçi tarafından temsil edilmişlerdir. Türk Hükümeti (‘Hükümet’) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuranlar, özellikle Sözleşme’nin 11. maddesinin ihlal edildiğini iddia etmektedirler. 4. AĐHM, başvurunun 11 Ocak 2011 tarihinde Hükümet’e tebliğ edilmesine karar vermiştir. Öte yandan, Sözleşme’nin 29. maddesinin 1. paragrafı gereğince, ilgili daire tarafından davanın esası ve kabul edilebilirliği hakkında birlikte hüküm tesis edilmesi kararlaştırılmıştır. OLAY ve OLGULAR I. SOMUT OLAYIN KOŞULLARI
3 5. Başvuranlar, sırasıyla 1986, 1982, 1964, 1980, 1944, 1978, 1982, 1979 ve 1945 doğumlu olup Cizre’de ikamet etmektedirler. Dava dosyasından, olay ve olguların meydana geldiği dönemde, Abdurrazzak Tül’ün Demokratik Halk Partisi Đlçe Başkanı, Özlem Güven’in bu partinin Kadın Kolları üyesi, Sabri Dal’ın Gençlik Kolları üyesi olduğu ve diğer başvuranların ise Đlçe Daire Başkanlığı üyeleri oldukları anlaşılmaktadır. A. Gösterinin meydana gelmesi 6. Cizre Emniyet Müdürlüğü, 15 Şubat tarihinde, PKK terör örgütü lideri Abdullah Öcalan’ın yakalanmasının yıl dönümü tarihi olması dolayısıyla, Cizre’de yasadışı gösterilerin yapılacağına ilişkin b...