Đşbu karar AĐHS’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (49240/99) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Halil Gündoğan’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 5 Mayıs...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ GÜNDOĞDU - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 49240/99) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 3 Mayıs 2007 Đşbu karar AĐHS’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (49240/99) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Halil Gündoğan’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 5 Mayıs 1999 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin Temel Đnsan Haklarını güvence altına alan 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Đzmir barosu avukatlarından Nedim Değirmenci tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR Başvuran 27 Ekim 1997 tarihinde –reşit olmadığı halde- Đzmir Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesi ekipleri tarafından 10 Ocak 1997 tarihinden bu yana yasadışı örgüt MLKP çerçevesinde düzenlenen operasyon kapsamında yakalanarak gözaltına alınmıştır. Terörle mücadele şubesi 31 Ekim 1997 tarihinde Đzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Cumhuriyet Savcısı’na başvuranın MLKP bünyesinde sürdürdüğü eylemlere ilişkin itirafları içeren soruşturma sonucunu ve bunlara değin delil unsurlarını iletmiştir. Başvuran aynı gün DGM yetkili hakimi karşısına çıkarılmış, tutuklu yargılanmak üzere Bergama Cezaevine konulmuştur. Cumhuriyet Savcısı 3 Kasım 1997 tarihili iddianame ile başvuranı yasadışı bir örgütün mensubu olmakla itham etmiş ve TCK’nın 168. maddesinin uygulanmasını istemiştir. Đki sivil ve bir askeri hakimden oluşan DGM heyeti 2 Nisan 1998 tarihli bir kararla başvuranı hakkında yapılan ithamlardan suçlu bulmuş ve adı geçeni sekiz ay dört ay hapis cezasına çarptırmıştır. Başvuranın avukatı temyize gitmiştir. Yargıtay 8 Şubat 1999 tarihinde temyizine gidilen kararı onamıştır. HUKUK AÇISINDAN I. AĐHS’NĐN 6. MADDESĐ’NĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI HAKKINDA Başvuran bünyesinde askeri bir hakimin yer alması nedeniyle Devlet Güvenlik Mahkemesinin «bağımsız ve tarafsız» bir mahkeme niteliğini taşımadığını ileri sürmektedir. Başvuran özellikle sorgulanması sırasında avukat bulundurma olanağından yararlanamadığından adil yargılanma hakkından yoksun kaldığından şikayetçi olmaktadır. Ayrıca hakimlerin hakkında verdikleri mahkumiyet kararını yeterince gerekçelendirememelerinin hakkaniyete uygun bir yargı hakkının ihlaline yol a...