Đşbu karar AĐHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (46747/99) başvuru no’lu davanın nedeni, bu ülke vatandaşı Đsmail Akdoğdu’nun (başvuran) 30 Ekim 1998 tarihinde Avrupa...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ AKDOĞDU - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:46747/99) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 18 Ekim 2005 Đşbu karar AĐHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (46747/99) başvuru no’lu davanın nedeni, bu ülke vatandaşı Đsmail Akdoğdu’nun (başvuran) 30 Ekim 1998 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) eski 25. maddesi uyarınca Avrupa Đnsan Hakları Komisyonu’na (Komisyon) yapmış olduğu başvurudur. Adli yardımdan yararlanan başvuran, AĐHM önünde Ankara Barosu avukatlarından Ender Büyükçulha ve Oya Aydın tarafından temsil edilmektedir. Başvuran oğlunun gözaltında öldüğünden ve bu konuda yürütülen ceza soruşturmasının etkisiz oluşundan şikayetçi olarak, AĐHS’nin 2. ve 3. maddelerinin ihlal edildiğini ileri sürmektedir. OLAYLAR 1932 doğumlu olan başvuran Đsmail Akdoğdu Bandırma’da ikamet etmektedir. Başvuran 13 Aralık 1997 tarihinde 28 yaşında ölen Burhanettin Akdoğdu’nun babasıdır. 1. Başvuranın oğlunun yakalanması, gözaltına alınması ve ölümü 10 Aralık 1997 tarihinde, Devrimci Sosyalist Đşçi Hareketi (DSĐH) adlı yasadışı örgüte üye olduğundan şüphelenilen Burhanettin Akdoğdu, Bursa Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesi ekipleri tarafından yakalanıp gözaltına alınmıştır. Adıgeçen kişi, 12 Aralık 1997’de Ankara Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesi’ne sevk edilerek, burada gözaltına alınmıştır. B.Akdoğdu 13 Aralık 1997 günü saat 8.00’de, battaniye kenarından sökülmüş bir iple demir parmaklıklara asılı olarak hücresinde ölü bulunmuştur. Polisler saat 8.30’da Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Cumhuriyet Savcılığı’na olayı bildirmişlerdir. Saat 10.00’da olay yerine gelen Cumhuriyet Savcısı’nın adıgeçen kişinin öldüğünü saptamasının ardından B.Akdoğdu’nun cesedi Cebeci Adli Tıp morguna kaldırılmıştır. 2. Mevcut davada yürütülen ceza soruşturması a. Burhanettin Akdoğdu’nun cesedi üzerinde yapılan adli tıp muayeneleri 13 Aralık 1997 tarihinde Adli Tıp doktorları B. Akdoğdu’nun cesedi üzerinde otopsi yapmış, bu esnada Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı da hazır bulunmuştur. Adli tıp raporuna göre ölüm sabah saat 5-8 arasında gerçekleşmiştir. Ayrıntılı muayene sonucu B. Akdoğdu’nun vücudunun çeşitli yerlerinde de...