Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın dosyasının tetkiki sonunda; TALEP: Davacı vekili özetle; müvekkilinin davalı ile ... Ltd. Şirketinde ortak olduğunu, ortak olduğu döneme ilişkin vergi dairesince yapılan incelemesi sonucu 2007, 2008 ve 2009 vergilendirme yıllarına ait resen Katma Değer Vergisi tarhiyatı yapılarak, Vergi Ziyaı Cezası, Özel Usulsüzlük Cezası kesilmiş olup söz konusu cezaların iptaline ilişkin müvekkilce davalar ikame edildiğini ancak dava sürecinde cezalar yapılandırılarak müvekkilce taksitler halinde ödendiği, Davalı/borçlu ile müvekkilin ortak olduğu döneme ilişkin cezalardan müştereken sorumlu olmaları nedeniyle ödenmiş olan vergi cezalarının %50sı davalı tarafa rücu edildiği, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayıl dosyasıyla takip yaptıklarını ancak davalının haksız yere itirazı üzerine takibin durduğundan bahisle...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/667 KARAR NO : 2018/1137
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın dosyasının tetkiki sonunda; TALEP: Davacı vekili özetle; müvekkilinin davalı ile ... Ltd. Şirketinde ortak olduğunu, ortak olduğu döneme ilişkin vergi dairesince yapılan incelemesi sonucu 2007, 2008 ve 2009 vergilendirme yıllarına ait resen Katma Değer Vergisi tarhiyatı yapılarak, Vergi Ziyaı Cezası, Özel Usulsüzlük Cezası kesilmiş olup söz konusu cezaların iptaline ilişkin müvekkilce davalar ikame edildiğini ancak dava sürecinde cezalar yapılandırılarak müvekkilce taksitler halinde ödendiği, Davalı/borçlu ile müvekkilin ortak olduğu döneme ilişkin cezalardan müştereken sorumlu olmaları nedeniyle ödenmiş olan vergi cezalarının %50sı davalı tarafa rücu edildiği, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayıl dosyasıyla takip yaptıklarını ancak davalının haksız yere itirazı üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali, takibin devamı ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiş, safahatta 16.08.2018 tarihli dilekçe ile iş bu davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Celp edilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ... olduğu, davalısının .... olduğu, dosyanın derdest ve ön inceleme aşamasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir. Mahkememizdeki dava ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ,.... Esas sayılı dava dosyasındaki dava konularının aynı olduğu, davalar arasında olay, hukuki sebep ve taraf birliği bulunduğu, davacı vekilinin birleştirme talep etmesi, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin dosya üzerinde yapılan incelemede aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1)Mahkememizin .... esas sayılı dosyası ile Bakırköy...