Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/387 · K. 2020/492
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/387 K. 2020/492

E. 2019/387K. 2020/49214 Eylül 2020
trafik kazasıhaksız fiilmüteselsil sorumluluktazminatbilirkişi raporumaddi zararmaddi tazminatistinaf yoluiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı vekili dava dilekçesinde,01/04/2017 günü saat 12:20 sıralarında Haber Merkezinin 6083 kod nolu ekibin dur ihtarına uymayan ... plaka sayılı siyah renkli BMW marka aracın Soğanlı mahallesinden Hüdavendigar mahallesi istikametine doğru kaçtığını anons etmesi üzerine bölge ekipleri bahse konu aracın yakalanması için çalışmalar başlatıldığını, ... plaka sayılı aracın Hüdavendigar mahallesine kaçtığını, bahse konu otoyu takip eden ... resmi plakalı 6083 kod nolu ekibin Hüdavendigar mahallesi üzerinde orta refüje çarpması sonucu meydana gelen kazada resmi aracın zarar gördüğünü, kaza sonrası düzenlenen 672 sıra nolu Trafik kazası tespit tutanağında ihbara istinaden ... plaka sayılı aracı takip ettiği esnada Mihraplı Caddesi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/387 KARAR NO : 2020/492

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ :Av... DAVALI :1- ... VEKİLİ :Av... DAVALI :2- ..... VEKİLİ :Av.... DAVALI : ...... VEKİLİ : AV.... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı vekili dava dilekçesinde,01/04/2017 günü saat 12:20 sıralarında Haber Merkezinin 6083 kod nolu ekibin dur ihtarına uymayan ... plaka sayılı siyah renkli BMW marka aracın Soğanlı mahallesinden Hüdavendigar mahallesi istikametine doğru kaçtığını anons etmesi üzerine bölge ekipleri bahse konu aracın yakalanması için çalışmalar başlatıldığını, ... plaka sayılı aracın Hüdavendigar mahallesine kaçtığını, bahse konu otoyu takip eden ... resmi plakalı 6083 kod nolu ekibin Hüdavendigar mahallesi üzerinde orta refüje çarpması sonucu meydana gelen kazada resmi aracın zarar gördüğünü, kaza sonrası düzenlenen 672 sıra nolu Trafik kazası tespit tutanağında ihbara istinaden ... plaka sayılı aracı takip ettiği esnada Mihraplı Caddesi üzerinden gelip sağa Bent Caddesine dönüş yaptığı esnada yolun virajlı kısmını alamayarak sevk ve idaresindeki ... plakalı resmi kamyoneti ile aracın sol ön teker jant kısmı ile gidiş istikametine göre yolun sol tarafında bulunan bordür taşına çarpması ve akabinde yeşil alan orta ayırıcı içerisinde bulunan demir elektrik direğine çarpması neticesi tek araçlı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı resmi araç sürücüsü polis memuru ... ...'nun 2918 sayılı KTK 52/1-a kuralını ihlal ettiğini, ancak polis memuru ... ... hakkında yapılan disiplin soruşturması sırasında alınan raporlarda ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tamamen kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü polis memuru ... ...'nun kusursuz olduğu yönünde mütalaa verildiğini, meydana gelen Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesi 2017/53 D.İŞ sayılı dosyası ile hasar tespiti yaptırıldığını oluşan kamu zararından davalıların müteselsilen sorumul tutulmasına dair talepte bulundukları anlaşılmıştır. Davalılardan ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde; Dava konusu alacak taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davaya konu olan kazanın 01/04/2017 tarihinde gerçekleşmiş olduğunu, 2 yılı aşkın bir süre geçtikten sonra 29/04/2019 tarihinde açılan davadaki taleplerin zamanaşımına uğradığını, ayrıca kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından da taleplerin reddi gerektiğini, sigorta şirketi ancak ZMMS Sigortası Genel Şartları B2 maddesinde öngörülen şekilde belirlenecek gerçek zarar miktarından sorumlu tutulabileceğini, bu nedenle açılan davanın reddini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Derdest dava trafik kazası biçiminde ortaya çıkan haksız fiil sebebiyle maddi tazminat...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/604 · K. 2020/384

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/467 · K. 2020/339

18 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/498 · K. 2020/481

7 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/454 · K. 2020/594

16 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/497 · K. 2021/998

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1394 · K. 2020/370

30 Haziran 2020