DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/11/2017 KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile : --- tarihinde ----ilerlemekte olan davacı müvekkil bisikletli --- -----Sorumluluğunda bulunan aracıyla dönen, yapılan muayenede alkollü olduğu tespit edilen sürücü ----- çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza meydana geldikten sonra kusurlu sürücü --- kaza yerini terk ettiğini, davacı-------- trafik kazası nedeniyle geçici ve kalıcı iş göremezliği meydana geldiğini, müvekkilinin kaza tarihi itibarı ile ----- olduğunu, kaza sırasında asgari ücretli olduğunu, davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli ve tam...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1192 Esas KARAR NO: 2021/949 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/11/2017 KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile : --- tarihinde ----ilerlemekte olan davacı müvekkil bisikletli --- -----Sorumluluğunda bulunan aracıyla dönen, yapılan muayenede alkollü olduğu tespit edilen sürücü ----- çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza meydana geldikten sonra kusurlu sürücü --- kaza yerini terk ettiğini, davacı-------- trafik kazası nedeniyle geçici ve kalıcı iş göremezliği meydana geldiğini, müvekkilinin kaza tarihi itibarı ile ----- olduğunu, kaza sırasında asgari ücretli olduğunu, davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli ve tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, ---- göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ----- maddi tazminatın hüküm altına alınmasını talep ettiklerini, müvekkilinin kaza sonucu ağır yaralanması ile kırılan kemik ve kesilerinin tedavi ve iyileşme sürecinde katlanmak durumunda kaldığı bakıcı gideri zararının tazmini gerektiğini, davalı ------ Sigortası kapsamında sorumluluğundaki ----- sayılı araç ile meydana gelen kazada davacı müvekkilinin uğramış olduğu zararlardan sorumlu olduğunu, iş bu kaza nedeni ile müvekkilinin uğramış olduğu geçici ve kalıcı iş göremezlik zararının hesaplanarak ödeme yapılması talebi ile sigorta şirketine başvuru yapıldığını ileri sürerek davanın kabulüne, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam --- maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı --- tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili talep artırım dilekçesi ile talebini ---------- artırmıştır. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesi ile:--------- teminat altına alındığını, davacı tarafından işbu dava ile müvekkili şirkette sigorta teminatı altına alınmış aracın karıştığı kaza neticesinde sakat kaldığını iddia eden davacı tarafından maddi tazminat talepli dava açıldığını,------gereğince davacı usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından davanın usulen reddi gerektiğini, kusur oranlarının tespiti bakımından dosyanın --------sevk edilmesi gerektiğini, davacı tarafın şerit izleme kurallarını ihlal etmiş olduğundan asli kusurlu olduğunu, ---- sürücüsü olan davacının koruyucu tertibat kullanıp kullanmadığı tespit edilerek gerekirse bu sebeple müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin söz konusu zarardan-------- dahi...