DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davaya konu kambiyo senetlerine ilişkin olarak, davalı tarafından, davacı ... aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin, davalıya takibe konu senet sebebi ile herhangi bir borcunun olmadığını gibi müvekkili aleyhine yapılan icra takibine konu senetteki imzaların müvekkiline ait olmadığını, bu konu ile ilgili de resmi belgede sahtecilik suçu sebebi ile ... Cumhuriyet Başsavcılığına 2019/... soruşturma no ile suç duyurusunda bulunulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, belirterek .... İcra...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/89 Esas KARAR NO : 2021/908 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 29/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davaya konu kambiyo senetlerine ilişkin olarak, davalı tarafından, davacı ... aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin, davalıya takibe konu senet sebebi ile herhangi bir borcunun olmadığını gibi müvekkili aleyhine yapılan icra takibine konu senetteki imzaların müvekkiline ait olmadığını, bu konu ile ilgili de resmi belgede sahtecilik suçu sebebi ile ... Cumhuriyet Başsavcılığına 2019/... soruşturma no ile suç duyurusunda bulunulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, belirterek .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından yapılan takibin öncelikle müvekkilinin mağdur olmasının önüne geçmek için teminatsız olarak, olmaz ise teminat mukabilinde durdurulmasına ve yatırılacak olan teminatın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderler ive ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 25/06/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı, uzun zaman alacağını tahsil edememesi nedeniyle daha fazla zaman kaybetmemek için kendisini teminat altına alacak şekilde üzerine kayıtlı araç veya gayrimenkul olan birisinin de borca karşılık senet vermesini istediğini, davacının eşi, ... , eşi adına olan araç ruhsatının fotokopisini de müvekkile vererek eşi adına kayıtlı araç olduğunu, onunla birlikte senet düzenleyip davalı müvekkile teslim edeceğine dair beyanda bulunduğunu, aynı zamanda taahhütname başlığı altında düzenlenen belgeyi eşine de imzalattırıp davalı müvekkile senet ile birlikte teslim edeceğine dair beyanda bulunduğunu, ancak borca karşılık verilen senedin gününde ödenmemesi üzerine dava ve eşi tarafından tanzim edilen senet ile ilgili icra takibi başlatıldığını ve davacı tarafından işbu huzurdaki dava ikame edildiğini, belirterek davalı alacaklı müvekkilin, senet üzerindeki imzaların davacıya ait olup olmadığının bilmesi mümkün olmadığını, dava ve takip konusu senet imzalı bir şekilde davacının eşi ... tarafından müvekkiline iade edildiğini, davacının eşi dosya borçlusu dava dışı ... lin tanık olarak yeminli beyanlarının alınmasını ayrıca davanın reddini, davacının %20 inkar tazminatına mahkum edilmesini dava masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. DELİLLER: -Adli Tıp Uzmanı Doç. Dr. ... , Adli Tıp Uzmanı Prof. Dr. ... ve Adli Bilimler Uzmanı Dr. ... bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan 29/07/2021 tarihli kök rapor ile 06/10/2021 tarihli ek bilirkişi raporu, -... Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinin 05/04/2021 tarihli raporu, -.... ...