Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; gönderilerin toplanması yüklenmesi, boşaltılmaıs, ayrımı, sevki ve işlenmesi hizmetleri işi için müvekkil şirket ile davalılar ..., ..., ... Tel İnş. Taah. Tur. Elek. Proje Tic. Ltd. Şti., Yılda Ltd. Şti., ... Ltd. Şti., ...- Doruk Kurumsal Hiz. İnş. Oto. San. Ve Tic. A.Ş., ... Ltd. Şti. arasında sözleşmeler yapıldığını, iş bu sözleşmelerin ayrılmaz parçası niteliğindeki teknik şartnamelerin örneklerinin ekte sunulduğunu, dava dışı ... adlı işçinin yapmış olduğu talep üzerine ...a kuruluş tarafından arabuluculuk aşamasından önce dilekçesi üzerine 1.829,24-TL kıdem tazminatının 02/05/2018 tarihinde kalan kıdem tazminatının 6.075,95-TL arabuluculuk anlaşma belgesi neticesinde 11.06.2018 tarihinde ...ın hesabına yatırıldığını, ayrıca...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1762 Esas KARAR NO : 2021/918
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 4- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 5- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 6- ... - ... 7- ... - ... 8- ... KURUMSAL HİZMETLER İNŞAAT OTOMOTİV SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; gönderilerin toplanması yüklenmesi, boşaltılmaıs, ayrımı, sevki ve işlenmesi hizmetleri işi için müvekkil şirket ile davalılar ..., ..., ... Tel İnş. Taah. Tur. Elek. Proje Tic. Ltd. Şti., Yılda Ltd. Şti., ... Ltd. Şti., ...- Doruk Kurumsal Hiz. İnş. Oto. San. Ve Tic. A.Ş., ... Ltd. Şti. arasında sözleşmeler yapıldığını, iş bu sözleşmelerin ayrılmaz parçası niteliğindeki teknik şartnamelerin örneklerinin ekte sunulduğunu, dava dışı ... adlı işçinin yapmış olduğu talep üzerine ...a kuruluş tarafından arabuluculuk aşamasından önce dilekçesi üzerine 1.829,24-TL kıdem tazminatının 02/05/2018 tarihinde kalan kıdem tazminatının 6.075,95-TL arabuluculuk anlaşma belgesi neticesinde 11.06.2018 tarihinde ...ın hesabına yatırıldığını, ayrıca 11.06.2018 tarihinde vergiler düşüldükten sonra 178,62-TL arabuluculuk ücretinin ödendiğini, davalı şirketlerle yapılan sözleşmelerin ilgili maddeleri uyarınca toplam 8.083,81-TLnin davalılardan belirlenecek sorumlulukları ile sınırlı olmak üzere ödenme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Turizm Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin vekili cevap dilekçesi ile; görev ve yetki yönünden itirazlarının olduğunu, zamanaşımı itirazlarının olduğunu, müvekkil nezdinde dava dışı işçinin 3 ay çalışmış olduğunu, müvekkil açısından 1 yıl şartının gerçekleşmediğini, müvekkilinin bu alacaktan sorumlu tutulamayacağını, muvazaalı şekilde kurulan asıl-alt işveren ilişkisinin geçersiz olduğunu, asıl- alt işveren ilişkisinde asıl işveren de davacı işçilik hak ve tazminatlarından müşterek sorumlu olduğunu, aksi yöndeki sözleşme hükümlerinin geçersiz olduğunu, davacının müterafik kusuru nedeniyle fazla yaptığı ödemeleri rücu edebilmesinin mümkün olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Teks. İnş. Matb. Tar. Ür.San ve Tic. Ltd. Şti.nin vekili cevap dilekçesi ile; müvekkil şirketin sorumluluğunun en fazla dava dışı işçinin şirket bünyesinde çalıştığını dönemle sınırlı olacağını, müvekkil şirketin kendisine düşen kıdem tazminatı miktarını 01.03.2018 tarihinde dava açılmadan önce ödediğini ve bu ödemeye ilişkin davacı kurumu bilgilendirdiğini...