DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 YAZIM TARİHİ : 28/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılarında arasında bulunduğu 11 aile şirketi arasında 09.08.2017 tarihli Bursa Soğuksu ve Nevşehir Avanos GES Projesi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme konusu Nevşehir İli, Avanos İlçesi, Sarılar Köyünde 7 adet GES projesi ile, Nevşehir İli, Avanos İlçesi, Akpınar Köyünde 6 adet GES projesinin kurulumu ile Bursa İli, Kestel İlçesi, Soğuksu Köyündeki 6 adet GES projesinin kurulumu olmak üzere 12.130,00 Kw. GES yüklenici olarak kurulumu ve geçici kabul işlemlerinin yapılacağını, davacıların üzerine düşen edimini yerine getirdiğini fakat davalının sözleşme kapsamında yükümlerini yerine getirmediği gibi eksik ödeme yaptığını...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1753 KARAR NO : 2021/212
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALILAR : 1-... - ... ... 2-... - ... .... 3- ... - ....... VEKİLİ : Av. ... - [16687-86748-29286] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 YAZIM TARİHİ : 28/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılarında arasında bulunduğu 11 aile şirketi arasında 09.08.2017 tarihli Bursa Soğuksu ve Nevşehir Avanos GES Projesi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme konusu Nevşehir İli, Avanos İlçesi, Sarılar Köyünde 7 adet GES projesi ile, Nevşehir İli, Avanos İlçesi, Akpınar Köyünde 6 adet GES projesinin kurulumu ile Bursa İli, Kestel İlçesi, Soğuksu Köyündeki 6 adet GES projesinin kurulumu olmak üzere 12.130,00 Kw. GES yüklenici olarak kurulumu ve geçici kabul işlemlerinin yapılacağını, davacıların üzerine düşen edimini yerine getirdiğini fakat davalının sözleşme kapsamında yükümlerini yerine getirmediği gibi eksik ödeme yaptığını belirterek davalıların sözleşmeden doğan alacağının davalılardan tahsili amacıyla davalılar hakkında Bursa 17.İcra Müd.2018/13315 ve 13319 esas sayılı dosyalarında icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacının yapmış olduğu işlerin eksik ve ayıplı olması nedeniyle sözleşme bedelinin tamamına hak kazanmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporları, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; taraflar arasında yapılan GES projesi kapsamındaki sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılardan Tandır Enerji Üretim A.Ş. aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2018/13315 esas sayılı dosyasında, 44.302,71 USD fatura bedeli, 1.213,89 USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 45.516.60 USD alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davacı vekili tarafından davalılardan ... A.Ş aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2018/13319 esas sayılı dosyasında, 31.413,98 USD fatura bedeli, 889.02 USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 32.303,00 USD alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davacı vekili...