E. 2021/471 K. 2021/782

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/471 Esas - 2021/782 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/471 Esas KARAR NO : 2021/782 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 KARAR Y.TARİHİ : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; davalı kurum tarafından müvekkili şirket adına 2020 yılına ilişkin RES katkı payı bedeli için 21/01/2021 tarihli TEE2021015800180 numaralı ve 226.055,01 TL (KDV Dahil) bedelli e-fatura (temel fatura) düzenlenerek tebliğ edildiğini ancak katkı payı bedelinin davalı tarafça mevzuat ve katkı payı anlaşması hükümlerine aykırı olacak şekilde hatalı hesaplanmış olması sebebiyle müvekkili şirket tarafından 29.01.2021 tarih ve çapar-01/21 sayılı yazı ile faturanın KDV dahil 132.732,31 TL'lik kısmına itiraz edilerek söz konusu faturanın iptal edilmesi ve talep doğrultusunda yeniden fatura düzenlenmesinin talep edildiğini, müvekkili şirketin haklı itirazına rağmen davalı kurum tarafından keşide edilen ve 05.02.2021 tarihinde müvekkiline gönderilen cevabi yazı kapsamında, 21.01.2021 tarihli fatura için farklı bir işlem yapılmasının mümkün olmadığı ve fatura bedeli olan 226.055,01 TL'nin ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, davalı kurumun yeniden fatura düzenlenmesi talebine olumsuz cevap vermesi üzerine müvekkili şirketin gerek idari anlamda hak kaybı olmaması ve idare nezdinde bulunan teminat mektubunun nakde çevrilmemesi gerekse de santralin işletmesinde herhangi bir aksamaya sebebiyet verilmemesi adına 21.01.2021 tarihli fatura bedeli olan 226.055,01 TL'yi 04.02.2021 tarihinde "ihtirazi kayıtla" ödemek durumunda kaldığını ancak davalı kurum tarafından düzenlenen faturaya konu RES katkı payı bedelinin mevzuat ve sözleşme hükümlerine aykırı olarak hesaplandığını, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili şirketin 21.01.2021 tarihli fatura bedelinin KDV dahil 132.732,31 TL'lik kısmı yönünden borçlu olmadığının tespitin ile 132.732,31 TL'nin davalı ...'tan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde özetle; dava konusu uyuşmazlığın çözümünde idari yargı mercilerinin görevli olduğunu, davanın görev yönünden reddi gerektiğini, davacı ile müvekkili arasında, davacıya ait üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere ve tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca müvekkili şirkete ödemeyi taahhüt ettiği, Rüzgar Enerjisine Dayalı Elektrik Üretimi Santrali (RES) katkı payı bedelinin ödenmesini konu alan "RES katkı payı anlaşması" imzalandığını, müvekkili şirket tarafından Rüzgâr Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan ...