DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2018 KARAR TARİHİ:18/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine takibe dayanak edilen çek üzerindeki imza müvekkili tarafından atılmadığı ve sahte olduğu, takibe konu edilen ve ekte fotokopisini sunmuş oldukları çekin incelenmesinde keşidecisinin dava dışı ... Şirketi, lehtarının müvekkili şirket olduğu, müvekkilin bu çeki diğer dava dışı ... şirketine ciroladığı ve bu şirketin de davalı takip alacaklısı ...'e çeki ciroladığı ve iş bu şirket tarafında da icra takibe başlandığının anlaşıldığı, müvekkili şirketin hiç bir şekilde davalı ... şirketinden böyle bir çek almadığı ve dava dışı ... şirketine herhangi bir çek cirolamadığı ve keşide etmediği, çek üzerinde...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1123 Esas KARAR NO:2021/717 Karar
DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2018 KARAR TARİHİ:18/10/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine takibe dayanak edilen çek üzerindeki imza müvekkili tarafından atılmadığı ve sahte olduğu, takibe konu edilen ve ekte fotokopisini sunmuş oldukları çekin incelenmesinde keşidecisinin dava dışı ... Şirketi, lehtarının müvekkili şirket olduğu, müvekkilin bu çeki diğer dava dışı ... şirketine ciroladığı ve bu şirketin de davalı takip alacaklısı ...'e çeki ciroladığı ve iş bu şirket tarafında da icra takibe başlandığının anlaşıldığı, müvekkili şirketin hiç bir şekilde davalı ... şirketinden böyle bir çek almadığı ve dava dışı ... şirketine herhangi bir çek cirolamadığı ve keşide etmediği, çek üzerinde yapılan inceleme sonucunda müvekkili kaşesi olarak basılan kaşeninin müvekkilinin mevcut kullandığı kaşe olmadığının tespit edildiği, müvekkili adına sahte kaşe yaptırıldığı ve sahte ciro için kullanıldığı ve müvekkili şirket yetkilisinin imzasının da taklit edilmek suretiyle çekin cirolandığı, imzanın sahte olduğu, sayın Mahkemece alınacak imza örnekleri ve tatbike medar imzaların olduğu evrakların celp edilmesini ve yaptırılacak imza incelemesi ile imzanın müvekkili şirkete ait olmadığının ortaya çıkacağı, iş bu sahte imzaya ilişkin ayrıca suç duyurusunda bulunulduğu, ... ... hazırlık numarası üzerinden soruşturmanın devam ettiği, öncelikle .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yönelik alacağın tamının yatırılması ve ayrıca Mahkememizce alınacak teminat karşılığında takibin dava sonuna kadar durdurulması ve dosyadaki hacizlerin kaldırılmasına yönelik ihtiyati tedbir talep ettikleri, çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığı nedenle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini davalı alacaklı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki tedbir talepli menfi tespit konulu davanın, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu çekteki ciranta sıfatında bulunan davacının imza inkarına dayanmakta olduğunu, müvekkilinin hamili olarak bulunduğu 13.500,00 TL bedelli çeke ilişkin borçlular aleyhine taraflarınca ihtiyati haciz kararı alındığını ve alınan karar uyarınca icra takibine geçildiğini, çekin müvekkiline ticari ilişki neticesinde ciranta tarafından cirolanıp verildiğini, davaya konu çekteki imza davacıya ait olup bu husus yapılacak olan bilirkişi incelemesi ile açığa çıkacağını, ticaret sicil müdürlüğüne davacının çek keşide etme konusunda herhangi birilerine vekalet ve yetki verip verilmediğinin sorulmasını, haksız davanın ve karşı tarafın tüm taleplerinin reddin...