Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/306 · K. 2021/836
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/306 K. 2021/836

E. 2021/306K. 2021/83629 Kasım 2021
gönderme kararıitirazın iptaliiptal davasıicra takibikredi sözleşmesialacağın tahsilitazminatiadeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ve 21/12/2021 günlü gönderme kararı üzerine, dosyanın İstanbul Tevzi Bürosu tarafından 2021/825 Esas numarasıyla mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; Dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı ... Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında ... A. Ş. Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereği irkete kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'in ise bu krediye müteselsil kefil olduğunu ancak bu kredinin gereği ödemelerinin yapılmadığını bunun üzerine ihtarname gönderildiğini bu ihtarnameye rağmen de herhangi bir ödeme yapılmadığını borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, söz konusu takibe borçlular tarafından müvekkil bankaya borcu olmadığı gerekçeli ile yetkiye, borca, faize...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/825 Esas KARAR NO :2021/956

DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:16/12/2021 KARAR TARİHİ:28/12/2021

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ve 21/12/2021 günlü gönderme kararı üzerine, dosyanın İstanbul Tevzi Bürosu tarafından 2021/825 Esas numarasıyla mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; Dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı ... Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında ... A. Ş. Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereği irkete kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'in ise bu krediye müteselsil kefil olduğunu ancak bu kredinin gereği ödemelerinin yapılmadığını bunun üzerine ihtarname gönderildiğini bu ihtarnameye rağmen de herhangi bir ödeme yapılmadığını borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, söz konusu takibe borçlular tarafından müvekkil bankaya borcu olmadığı gerekçeli ile yetkiye, borca, faize ve her türlü ferilerine itiraz edildiğini, davalı tarafların tüm itirazları hukuki dayanaktan yoksun, haksız, kötü niyetli ve de müvekkilin alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, bu itirazın iptali ile borçlular aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı taraf yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kullandırılan krediye ilişkin alacağın asıl borçlu ve kefil tarafından ödenmemesi üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ve 21/12/2021 tarihli kararlar ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ... numaralı ihtisas kararı uyarınca dosyanın Finans Mahkemeleri sıfatıyla bakılmak üzere 6-7-8 ve 9. numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi olunmak üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmesi üzerine dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosunca, 2021/825 Esas numarasıyla Mahkememize tevzi edildiği görülmüştür. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ... numaralı kararı ile İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri finans davalarına bakmakla görevli ihtisas mahkemeleri olarak belirlenmiş olup; belirlenen uyuşmazlıklar bakımından anılan mahkemeler ile aynı adliyedeki diğer ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisine dönüşmüştür. (Aynı doğrultuda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 03/10/2019 günlü ve 2019/2106 Esas, 2019/1721 Karar sayılı kararı) Eldeki İtirazın İptali davasına ilişkin olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesince görev nitelemesi yapılmak suretiyle gönderme kararı verilmiş ise de, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Mahkememiz arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu nedenle .... Asliye ticaret Mahkemesince verilen kararın gönderme değil g...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/825 · K. 2021/956

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2021/1022

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/596 · K. 2022/228

25 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/582 · K. 2021/621

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/328 · K. 2021/477

9 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/277 · K. 2021/778

25 Ekim 2021