Mahkemezin ... Esas sayılı dosyası ile birleşen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas... Karar sayılı dosyası yine mahkememizin 2020/507 Esas sayılı dosyasından verilen 02/06/2021 tarihli ara kararı ile tefrik edilerek mahkememizin 2021/328 Esas sırasına kaydı yapılmış olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2016 yılında yapılan görüşme neticesinde... tır dorsesinin müvekkili şirkete devri ve devir karşılığındaki bedelin müvekkili tarafından davalıya ödenmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, anlaşma kapsamında müvekkilinin ödemeyi yapmasına rağmen davalı tarafından devrin gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.İş. Sayılı dosyası üzerinden alınan ihtiyati haciz kararına dayanarak İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/328 Esas KARAR NO : 2021/477
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021
Mahkemezin ... Esas sayılı dosyası ile birleşen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas... Karar sayılı dosyası yine mahkememizin 2020/507 Esas sayılı dosyasından verilen 02/06/2021 tarihli ara kararı ile tefrik edilerek mahkememizin 2021/328 Esas sırasına kaydı yapılmış olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2016 yılında yapılan görüşme neticesinde... tır dorsesinin müvekkili şirkete devri ve devir karşılığındaki bedelin müvekkili tarafından davalıya ödenmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, anlaşma kapsamında müvekkilinin ödemeyi yapmasına rağmen davalı tarafından devrin gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.İş. Sayılı dosyası üzerinden alınan ihtiyati haciz kararına dayanarak İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ile vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu görüldü. DELİLLER: 03/08/2016 tarihli banka dekont örneği, 15/11/2016 tarihli 7.500,00 TL bedelli ... seri nolu ...Cizre/Şırnak şubesine ait çek fotokopisi, 15/02/2017 tarihli 7.500,00 TL bedelli... seri nolu ...Bankası Cizre/Şırnak Şubesine ait çek fotokopisi, Beyoğlu ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 03/12/2019 tarihli ihtarname örneği, ... Noterliğinin... yevmiye numaralı 17/12/2020 tarihli ihtarname örneği, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.iş ve ... D.iş Karar sayılı ihtiyati haciz ilam örneğinin dosyamız arasında olduğu görüldü. GEREKÇE: Dava; icra takibine konu çekten kaynaklanan asıl alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas... Karar sayılı 25/11/2020 tarihli Birleştirme kararı ile dosyanın mahkememizin 2020/507 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, mahkememizin 2020/507 Esas sayılı dosyasında verilen 02/06/2021 tarihli ara kararının 2 nolu maddesinde birleşen İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/679 Esas sayılı dosyasının tefrikine karar verilmiş olmakla; dosya mahkememizin ... Esas sırasına kayıt edilmiştir. Uyap sistemi üzerinden incelenen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine 37.351,17 TL üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun takibe ve yetkiye itiraz ettiği, itirazın süresinde olduğu ve takibin durdurulmuş olduğu görüldü. Davacı alacaklının başlattığı ic...