Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 17582/04 no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşı Eyüp Kaya’nın (başvuran), Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne, 26 Nisan 2004 tarihinde...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE EYÜP KAYA – TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 17582/04) KARAR STRAZBURG 23 Eylül 2008 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2008. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 17582/04 no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşı Eyüp Kaya’nın (başvuran), Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne, 26 Nisan 2004 tarihinde Temel Đnsan Hakları ve Özgürlüklerini güvence altına alan Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (“AĐHS”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde, Van Barosu avukatlarından M. Timur tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran, 1980 doğumludur ve Van’da ikamet etmektedir. Başvuran, 29 Ağustos 2000 tarihinde askere alınmıştır. Başvuran, 7 Eylül 2001’de, görme güçlüğü nedeniyle muayene olmak üzere Sivas Askeri Hastanesi’ne gitmiştir. Tıbbi raporda, başvuranın sol gözünde -6,25 derece miyop, +0,25 derece hipermetrop ve -6,75 derece anizometropi olduğu kaydedilmiştir. Raporda, başvuranın çocukluktan beri sol gözünde sorun yaşadığından şikayetçi olduğu belirtilmiştir. Bunun üzerine, askerliğe uygun olmadığından dolayı, başvuran terhis edilmiştir. 17 Mart 2003’te, başvuran, maaş için Emekli Sandığı’na, tazminat için Đçişleri Bakanlığı Tazminat Komisyonu’na başvurmuştur. Başvuranın bu iki talebi de reddedilmiştir. Başvuran, 21 Mayıs 2003’te, muhtarlıktan fakirlik belgesi almıştır. Başvuran, 5 Haziran 2003’te, Đçişleri Bakanlığı aleyhinde Askeri Yüksek Đdare Mahkemesi’ne dava açmış ve 30,000,000,000 TL’lik (yaklaşık 18,000 Euro) tazminat talebinde bulunmuştur. Başvuran, askere gitmeden önce bu tür göz problemleri olmadığını iddia etmiştir. Başvuran, ayrıca, zarar veren eylemle uğranan zarar arasında illiyet bağı kurulmasını gerektirmeyen “sosyal risk” ilkesine atıfta bulunmuştur. Başvuran, ayrıca adli yardım talebinde bulunmuştur. 24 Temmuz 2003’te, Askeri Yüksek Đdare Mahkemesi, dava dosyasını inceledikten ve raportör hakimin görüşlerini dinledikten sonra, dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle başvuranın adli yardım talebini reddetmiştir. Askeri Yüksek Đdare Mahkemesi, 25 Temmuz 2003’te, mahkeme masrafları için 476,970,000 TL (yaklaşık 292 Euro) ödemesi gerektiğini başvurana bil...